Задача №1
Казенне підприємство 1 січня уклало державний контракт з Міноборони України про поставку боєприпасів до військової зброї очікуваний строк експлуатації яких складає 6 місяців. Контракт мав бути виконаний до червня відповідного року. В березні директор казенного підприємства звернувся до органу уповноваженого управляти його майном з проханням дати дозвіл на відвантаження такої ж продукції іншому державному підприємству. Орган уповноважений управляти державним майном відмовив у наданні дозволу, мотивуючи свою відповідь тим, що такі боєприпаси відносяться до основних фондів казенного підприємства, яким останнє не має права розпоряджатися. Чи правомірна відмова органу, уповноваженого управляти майном казенного підприємства?
Відповідь обгрунтувати відповідно до законодавства.
Задача №2
Підприємство „КРЕДИТ” обрало своїм видом діяльності надання колекторських послуг із забезпечення повернення кредитів недобросовісними боржниками.
З метою легалізації свого статусу, підприємтсов „КРЕДИТ” звернулося до Національного банку України для видачі ліцензії на право заняття відповідним видом діяльності.
Національний банк України відмовив у видачі ліцензії на тій підставі, що такий вид діяльності не передбачений законом і заявник подав неправдиві відомості про свого керівника.
З урахуванням яких критеріїв визначаються види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню в Україні?
З яких підстав суб’єктові господарювання може бути відмовлено у видачі ліцензії?
Чи може бути створено суб’єкта господарювання, який обрав своїм видом діяльності такий, що не передбачено законом?
Дайте правовий аналіз дій Національного банку України і вирішіть дану ситуацію.
Казенне підприємство 1 січня уклало державний контракт з Міноборони України про поставку боєприпасів до військової зброї очікуваний строк експлуатації яких складає 6 місяців. Контракт мав бути виконаний до червня відповідного року. В березні директор казенного підприємства звернувся до органу уповноваженого управляти його майном з проханням дати дозвіл на відвантаження такої ж продукції іншому державному підприємству. Орган уповноважений управляти державним майном відмовив у наданні дозволу, мотивуючи свою відповідь тим, що такі боєприпаси відносяться до основних фондів казенного підприємства, яким останнє не має права розпоряджатися. Чи правомірна відмова органу, уповноваженого управляти майном казенного підприємства?
Відповідь обгрунтувати відповідно до законодавства.
Задача №2
Підприємство „КРЕДИТ” обрало своїм видом діяльності надання колекторських послуг із забезпечення повернення кредитів недобросовісними боржниками.
З метою легалізації свого статусу, підприємтсов „КРЕДИТ” звернулося до Національного банку України для видачі ліцензії на право заняття відповідним видом діяльності.
Національний банк України відмовив у видачі ліцензії на тій підставі, що такий вид діяльності не передбачений законом і заявник подав неправдиві відомості про свого керівника.
З урахуванням яких критеріїв визначаються види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню в Україні?
З яких підстав суб’єктові господарювання може бути відмовлено у видачі ліцензії?
Чи може бути створено суб’єкта господарювання, який обрав своїм видом діяльності такий, що не передбачено законом?
Дайте правовий аналіз дій Національного банку України і вирішіть дану ситуацію.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
Объяснение:
Задача №1: Отказ органа, уполномоченного управлять имуществом государственного предприятия, выдать разрешение на отгрузку боеприпасов другому государственному предприятию является законным. Согласно Закону Украины "О государственном имуществе", основными средствами государственных предприятий нельзя распоряжаться и их можно использовать только по назначению, для которого они были предназначены. Боеприпасы, о которых идет речь, являются основным средством, их поставка была предусмотрена контрактом, подписанным с Министерством обороны Украины, и ожидаемый срок службы которого составлял всего 6 месяцев. Следовательно, передача боеприпасов другому государственному предприятию была бы нарушением закона и контракта.
Задача №2. Виды экономической деятельности, подлежащие лицензированию в Украине, определяются исходя из степени риска, который они представляют для общества и национальной экономики. Основаниями для отказа в выдаче лицензии могут быть несоблюдение лицензионных требований, предоставление ложной или неполной информации в процессе регистрации или отсутствие необходимой квалификации и опыта для занятия выбранной деятельностью.
Невозможно создать хозяйствующий субъект, который выбрал вид деятельности, не предусмотренный законом. Вся экономическая деятельность в Украине должна осуществляться в соответствии с законом и требовать правового регулирования.
Что касается ситуации с компанией "КРЕДИТ", то Национальный банк Украины имеет полномочия отказать в выдаче лицензии, если предоставленная информация является ложной или если вид деятельности не предусмотрен законом. Компания имеет право обжаловать решение Национального банка Украины в соответствии с законом.