Ответ:

Объяснение:

1.Поява Валуєвського циркуляра 1863 року зумовлена була кількома обставинами, зокрема, незадоволенням російської влади національними рухами в різних частинах імперії, у тому числі в Україні. Валуєв мав на увазі "теперішнє тривожне становище суспільства", відчуваючи загрозу для імперської стабільності.

2.Використання терміна "малоросійський" вказує на те, що російська влада вважала українську мову частиною більш широкої "малоросійської" культурної традиції. Це свідчить про те, що російська влада не визнавала української мови як окремої мови.

3.Мотиви, якими керувалася російська влада, забороняючи використання української мови, полягали в збереженні імперської стабільності та боротьбі з націоналізмом. Російська влада хотіла підтримувати єдину культурну та мовну традицію, що сприяло б підтримці централізованої системи управління.

4.Царський міністр Петро Валуев наводив аргументи, які суперечили існуючим доказам, що українська мова є окремою мовою. Він стверджував, що "малоросійська" мова є просто діалектом російської мови, що її коріння лежать в польській мові, а українська література є копією польської літератури.

5.Царська влада боялася поширення освіти на українській мові, оскільки вона розглядала українську мову як інструмент утворення національної свідомості та об'єднання українського народу, що могло загрожувати імперській політиці Росії. Міністр Петро Валуєв стверджував, що поширення української мови може мати "політичні наслідки", такі як "збільшення числа сепаратистських настроїв" та "роз'єднання з державою". Він також заявляв, що українська мова є "народною мовою", що не підходить для "високої науки і літератури", тому що вона має бути замінена "досконалішою російською мовою".

6.Щодо твердження П. Валуєва, що мова, якою послуговується «простолюд, є та ж російська, тільки зіпсована впливом на неї Польщею», це твердження не має наукового підґрунтя і не відповідає дійсності. Українська мова має свою власну історію, розвиток та специфіку, вона є окремою мовою, а не просто зіпсованою версією російської.

7.Валуєв мав на увазі те, що поширення української мови серед народу може призвести до зміцнення національної свідомості українців і підтримки їхніх сепаратистських настроїв, що може загрожувати єдності Російської імперії. Валуєв вважав, що використання української мови може призвести до збільшення рівня національної самосвідомості українців і відчуття їхньої власної ідентичності, що може призвести до підриву єдності імперії.

У своєму листі Валуєв також стверджував, що «малоросійці» є складовою частиною більшого народу - росіян, і що збереження єдності цього народу є головною метою російської влади. Тому він прагнув запобігти поширенню української мови серед малоросійців, яку він вважав ворожою для Росії та згубною для Малоросії.