ІСТОРИЧНИЙ ПОРТРЕТ ЮЛІЯ ЦЕЗАРЯ
1) Історичні умови в яких жив діяч;
2) Як відбувалося становлення особистості ;
3) Діяльність діяча ;
4) Портретна характеристика; 5)Результати діяльності;
6) Відображення в культурі;
7) Ваше власне ставлення до діяча.
Answers & Comments
1)Юлій Цезар жив у часи римської Республіки, коли на політичній арені Риму було багато конфліктів між політичними фракціями та партіями.
2)Становлення особистості Юлія Цезаря пов'язане з його політичною та військовою діяльністю. Він відзначався великими здібностями та талантом у стратегічному мисленні. Був здатний досягати мети, використовуючи різноманітні засоби.
3)Юлій Цезар був римським політиком, військовим та диктатором, який здійснив численні реформи в Римській імперії. Він був ініціатором створення календаря, збільшення числа сенаторів та здійснив військові завоювання в Галлії та Британії.
4)Юлій Цезар був високого зросту, мав кругле обличчя з високим лобом, глибоко западинчастими очима та довгими вухами. Його волосся та борода були чорного кольору.
5)Результатами діяльності Юлія Цезаря стали численні реформи, збільшення числа сенаторів, створення календаря та завоювання нових територій, що привело до збільшення влади Римської імперії та зміцнення її позицій у світі.
6)Юлій Цезар відображується в культурі як відомий діяч римської історії. Існують численні літературні твори, фільми та інші твори, присвячені його життю та діяльності.
7)Як Юлій Цезар був надзвичайно талановитим воєначальником і державним діячем, я не можу не визнати його вплив на римську і світову історію. Він був плідним реформатором, який запроваджував нові закони та політичні системи, щоб поліпшити життя римлян. Водночас, його авторитарні та імперські тенденції привели до того, що він став цезарем і розпочав процес формування імперії. Також не можна не відзначити його літературних здібностей, зокрема написання його мемуарів, що стали класикою світової літератури. Загалом, моє ставлення до Юлія Цезаря складне, оскільки він був здатним і відомим діячем з одного боку, а з іншого боку, його імперські нахили згубили республіку і привели до римської диктатури.