ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!!!
Ответьте на вопросы, опираясь на информацию в тексте. Используй свои слова.
1. Почему люди хотели добавить запах в фильмы?
2 В чем заключалась основная разница между Smell-O-Vision и AromaRama?
3 Как, по вашему мнению, Ганс Лаубе и Чарльз Вайс отреагировали на прием, оказанный их изобретениям?
СТАТЬЯ; с самого начала поражала публику своим огромным Кинем экраном и мощной звуковой системой. Однако с самого начала создатели фильма задумались о добавлении третьего чувства - обоняния. Если бы они могли, это дало бы кинозрителям незабываемые впечатления! Первая настоящая попытка была предпринята в 1959 году и называлась «Smell-O-Vision». Швейцарец по имени Ганс Лаубе изобрел машину, которая отслеживала движение пленки. В выбранные моменты игла протыкала флакон с ароматом, соответствующим сцене. Затем система направила запах по трубам, выпуская его под каждое сиденье. Но незадолго до первой демонстрации Smell-O-Vision появилась конкурирующая технология введения запахов - «АромаРама». У AromaRama было два преимущества. Он использовал систему кондиционирования воздуха кинотеатра, чтобы выдувать каждый запах по очереди, и специально снял фильм, чтобы показать его мощь - <<За Великой стеной». Это был документальный фильм о Китае, и его создатель Чарльз Вайс хвастался, что его будут сопровождать более 100 ароматов... трава, земля, взрывающиеся петарды и многое другое. поскольку технология www была проще, перед Smell-O-Vision организовали показ: Хотя сам документальный фильм получил высокую оценку, многим запахи не понравились, они жаловались либо на то, что они появились не в то время, либо на то, что они отвлекали от кинематографического опыта. Всего три недели спустя Smell-0-Vision сделал еще хуже. Запахи достигали разных мест в разное время и иногда были слишком слабыми. Но настоящей проблемой для обеих систем была стоимость. Для этого, например, большой кинотеатр с системой Лаубе требовал до 1 миллиона долларов сегодня около 8 миллионов долларов. Кино в то время боролось с падением продаж билетов, поскольку телевидение продолжало завоевывать свою аудиторию, и оно так и не восстановилось полностью. Хотя в наши дни их время от времени используют, в основном в тематических парках, похоже, что ароматы в фильмах все еще не имеют финансового смысла для кинематографистов!
Ответьте на вопросы, опираясь на информацию в тексте. Используй свои слова.
1. Почему люди хотели добавить запах в фильмы?
2 В чем заключалась основная разница между Smell-O-Vision и AromaRama?
3 Как, по вашему мнению, Ганс Лаубе и Чарльз Вайс отреагировали на прием, оказанный их изобретениям?
СТАТЬЯ; с самого начала поражала публику своим огромным Кинем экраном и мощной звуковой системой. Однако с самого начала создатели фильма задумались о добавлении третьего чувства - обоняния. Если бы они могли, это дало бы кинозрителям незабываемые впечатления! Первая настоящая попытка была предпринята в 1959 году и называлась «Smell-O-Vision». Швейцарец по имени Ганс Лаубе изобрел машину, которая отслеживала движение пленки. В выбранные моменты игла протыкала флакон с ароматом, соответствующим сцене. Затем система направила запах по трубам, выпуская его под каждое сиденье. Но незадолго до первой демонстрации Smell-O-Vision появилась конкурирующая технология введения запахов - «АромаРама». У AromaRama было два преимущества. Он использовал систему кондиционирования воздуха кинотеатра, чтобы выдувать каждый запах по очереди, и специально снял фильм, чтобы показать его мощь - <<За Великой стеной». Это был документальный фильм о Китае, и его создатель Чарльз Вайс хвастался, что его будут сопровождать более 100 ароматов... трава, земля, взрывающиеся петарды и многое другое. поскольку технология www была проще, перед Smell-O-Vision организовали показ: Хотя сам документальный фильм получил высокую оценку, многим запахи не понравились, они жаловались либо на то, что они появились не в то время, либо на то, что они отвлекали от кинематографического опыта. Всего три недели спустя Smell-0-Vision сделал еще хуже. Запахи достигали разных мест в разное время и иногда были слишком слабыми. Но настоящей проблемой для обеих систем была стоимость. Для этого, например, большой кинотеатр с системой Лаубе требовал до 1 миллиона долларов сегодня около 8 миллионов долларов. Кино в то время боролось с падением продаж билетов, поскольку телевидение продолжало завоевывать свою аудиторию, и оно так и не восстановилось полностью. Хотя в наши дни их время от времени используют, в основном в тематических парках, похоже, что ароматы в фильмах все еще не имеют финансового смысла для кинематографистов!
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Why did people want to add smell to movies?
People wanted to add smell to movies to provide cinema-goers with unforgettable experiences and enhance their cinematic enjoyment.
What was the main difference between Smell-O-Vision and AromaRama?
The main difference was that Smell-O-Vision used a machine that tracked the movement of the film and released scents at selected moments, whereas AromaRama utilized the theater's air conditioning system to blow scents sequentially. Additionally, AromaRama produced special films to showcase the power of its system.
How do you think Hans Laube and Charles Weiss reacted to the reception of their inventions?
Hans Laube and Charles Weiss might have been disappointed by the reception of their inventions. Despite a high rating for the documentary film that used scents, many viewers did not appreciate the addition of smells, complaining that it distracted from the cinematic experience and that the technology was not perfect. Furthermore, the cost of implementing the system was high, and the film industry was facing competition from television at the time, which compounded the situation.