поиогите пожалуйста спам=бан. даю много баллов
Погодьтесь чи не погодьтесь з наступними тезами. Свою думку аргументуйте.
1. "Шведський потоп" завершився розчленуванням Речі Посполитої.
2. В Північній війні Річ Посполита з самого початку виступала на боці Швеції, але потім змушена була перейти на бік Петра І.
3. У ХVІІІ столітті вплив Речі Посполитої на європейські справи значно зменшився.
4. Політичний устрій Речі Посполитої фактично призвів до захоплення політичної влади магнатськими родинами.
5. Збереження панщинно-фільваркової системи уповільнювало економічний розвиток Речі Посполитої у ХVІІІ столітті.
6. Після трьох поділів Речі Посполитої від неї залишилась маленька держава із столицею у Варшаві.
Погодьтесь чи не погодьтесь з наступними тезами. Свою думку аргументуйте.
1. "Шведський потоп" завершився розчленуванням Речі Посполитої.
2. В Північній війні Річ Посполита з самого початку виступала на боці Швеції, але потім змушена була перейти на бік Петра І.
3. У ХVІІІ столітті вплив Речі Посполитої на європейські справи значно зменшився.
4. Політичний устрій Речі Посполитої фактично призвів до захоплення політичної влади магнатськими родинами.
5. Збереження панщинно-фільваркової системи уповільнювало економічний розвиток Речі Посполитої у ХVІІІ столітті.
6. Після трьох поділів Речі Посполитої від неї залишилась маленька держава із столицею у Варшаві.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Відповідь:
Пояснення:
1. Закінчилось все Олівським миром
2. З самого початку була за Шведів до кінця битви.
3. Так
4. Так
5. Не уповільнювало
6.
Verified answer
поставь лучший ответ пожалйста! 1.Ні. Теза є хибною та не має жодних історичних підстав. "Шведський потоп" був періодом війни між Річчю Посполитою та Швецією в 1655-1660 роках. Ця війна призвела до значних руйнувань та людських жертв, але не завершилася розчленуванням Речі Посполитої.2.Так. Теза є правдивою. У Північній війні (1700-1721), Річ Посполита почала як союзник Швеції, але потім змінила свої погляди та приєдналась до коаліції, яка була проти Швеції та на боці Росії під командуванням Петра І.
3.Так. Теза є правдивою. У ХVІІІ столітті, Річ Посполита стала менш впливовою на європейські справи. Це сталося через ряд факторів, таких як політичні кризи, економічні проблеми та війни.
4.Так. Теза є правдивою. Політичний устрій Речі Посполитої засновувався на засадах ліберум вето та виборності короля, що зробило систему надзвичайно складною та залежною від магнатських родин. Це призвело до того, що політична влада була фактично захоплена магнатами.
5.Так. Теза є правдивою. Збереження панщинно-фільваркової системи уповільнювало економічний розвиток Речі Посполитої. Ця система не дозволяла селянам вільно розпоряджатися своєю землею та відчувати стимул до праці.
6. Так, після трьох поділів Речі Посполитої від неї залишилась маленька держава зі столицею у Варшаві.
Після трьох поділів Речі Посполитої у 1772, 1793 та 1795 роках, територія Речі Посполитої була розподілена між Російською імперією, Пруссією та Австрійською імперією.