Визначити, чи потрібна кома на межі сурядного і підрядного сполучників у складних синтаксичних конструкціях. Свій вибір обґрунтувати.
1. Сонце уже стояло в полудні і поки ми вийшли за вал у поле добряче потомилися (В. Шевчук).
2. Голова видалась неймовірно важкою але коли захотів озирнутися то йому було несила повернути її (Н. Рибак).
3. Сіяли весело великі чисті зорі і мов дівчата повибігали на голубу долину неба (В. Шевчук).
4. Крюк почав швидко червоніти потім метал посинів а коли захолов то став аж бузковий (І. Сенченко).
5. Вони спускалися вниз і незважаючи на те що був досить пізній час їм здалося що хутір не спить
1. Сонце уже стояло в полудні і поки ми вийшли за вал у поле добряче потомилися (В. Шевчук).
2. Голова видалась неймовірно важкою але коли захотів озирнутися то йому було несила повернути її (Н. Рибак).
3. Сіяли весело великі чисті зорі і мов дівчата повибігали на голубу долину неба (В. Шевчук).
4. Крюк почав швидко червоніти потім метал посинів а коли захолов то став аж бузковий (І. Сенченко).
5. Вони спускалися вниз і незважаючи на те що був досить пізній час їм здалося що хутір не спить
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Відповідь:
У синтаксичних конструкціях 1, 2 та 4 потрібна кома на межі сурядного і підрядного сполучників.
В реченнях 1 і 2 ми маємо два повноцінних простих речення, які зв'язані між собою за допомогою сполучника "і". Кома на межі сурядного і підрядного сполучників потрібна, щоб відокремити два прості речення одне від одного.
У реченні 4 ми маємо три повноцінних простих речення, які зв'язані між собою за допомогою сполучників "почав", "метал" і "став". Кома на межі сурядного і підрядного сполучників потрібна, щоб відокремити прості речення одне від одного.
У реченнях 3 і 5 ми маємо підрядні речення, які зв'язані з головними за допомогою сполучників "і" і "що". У цих випадках кома на межі сурядного і підрядного сполучників не потрібна.
Пояснення: