1. Літературознавець Василь Яременко «Повість минулих літь перекла- дое як «Повість время Яка назва тобі подобається більше? Чим саме? Яка точніше відображає суть літопису
Answers & Comments
Veronika12032008
Обидві назви, "Повість минулих літь" і "Повість время," мають свою цінність і можуть бути використані для опису літопису. Вибір між ними залежатиме від підходу та контексту.
"Повість минулих літь" - ця назва більше підкреслює історичний характер літопису, його спрямованість на минуле. Ця назва може бути виразом поваги до історії та минулих подій, що містяться в літопису. "Повість время" - ця назва більше абстрактна та загальна, і може вказувати на те, що літопис розглядає час як абстрактний поняття, що не завжди строго впорядковане за хронологією. Вона може відобразити ідею, що літопис може бути не тільки про минуле, але й про характер часу загалом. Зберігаючи суть літопису, обидві назви мають право на існування, і вибір між ними може залежати від індивідуальних вподобань літературознавця чи контексту, в якому вони використовуються.
Answers & Comments
"Повість минулих літь" - ця назва більше підкреслює історичний характер літопису, його спрямованість на минуле. Ця назва може бути виразом поваги до історії та минулих подій, що містяться в літопису.
"Повість время" - ця назва більше абстрактна та загальна, і може вказувати на те, що літопис розглядає час як абстрактний поняття, що не завжди строго впорядковане за хронологією. Вона може відобразити ідею, що літопис може бути не тільки про минуле, але й про характер часу загалом.
Зберігаючи суть літопису, обидві назви мають право на існування, і вибір між ними може залежати від індивідуальних вподобань літературознавця чи контексту, в якому вони використовуються.