1. если король при феодальной раздробленности считался лишь "первым среди равных", то почему вообще сохранялась королевская власть?
2. В законах Германии XI (11) века сказано, что сеньора не может отнять у вассала феод без вины, а только если он нарушал свои обязанности: покинул сеньора в бою, напал на сеньора или убил его брата. Какую роль сыграл этот закон в организации средневекового общества?
2. В законах Германии XI (11) века сказано, что сеньора не может отнять у вассала феод без вины, а только если он нарушал свои обязанности: покинул сеньора в бою, напал на сеньора или убил его брата. Какую роль сыграл этот закон в организации средневекового общества?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
1.Войны господа, требуют одного командующего. Или хотя бы один живой символ. Плюс вечные поползновения Папы расширять своё (церковное) влияние в Европе. Король был нужен не как противовес, а как проводник воли церкви. И именно из-за церковного влияния вера в "божественность" короля распростронялась. Другой, фейковый вариант:короли действительно были святыми, по крайней мере один из Людовиков.