1. Можем ли мы, глядя на портрет, предположить, что его автор пишет и натюрморты?
2. Сравните эту работу с натюрмортами И. Хруцкого. Сохраняет ли художник в данной картине композиционную структуру и колористическое (цветовое) решение натюрмортов? Внимателен ли он и деталям?
3. Кого изобразил художник в центре композиции? Как он это сделал? Обратите внимание на позу героя картины, его руки, лицо, взгляд, одежду. Помогает ли тщательная прорисовка деталей рассмотреть каждую складочку на одежде мальчика?
4. Как изображена корзина с виноградом? Как мальчик держит её? Как выписана каждая ягода? Позволяют ли цветовые оттенки, используемые художником, подчеркнуть сочность винограда?
5. Как вы думаете, для чего художник использует тёмный фон?
6. Согласны ли вы с утверждением, что «Портрет мальчика в со- доменной шляпе отличается композиционной и колористической сдержанностью?
7. Сравните данный портрет с работой кисти В. Серова «Мика Морозов». Что объединяет работы художников? Чем отличаются портреты?
Ответьте на вопросы 100 Баллов за ответ!
Answers & Comments
Ответ:
1 да судя по винограду,2 скорее всего сохраняет,я считаю он очень внимателен к деталям 3 мальчика,не знаю как в картинах не оч разбираюсь,Да,потому что более точная прорисовка-боеле изображение становиться реалистичной 4 Да помогают 5 чтобы белые части были видны чётче 6 на половину согл 7 одинаковые тем что взгляд сразу бросается в лицо а разности не знаю пж лучший
Объяснение:
2.сохраняет,потому что внимателен ко всем деталям
3.мальчика,как захотел так и сделал блин, нарисовал,очень помогает
4.позволяют
5.на тёмном фоне более видны все детали( светлые)
6.согласн(ен)(а)
7. прости, хз