Проблемним запитанням для роздумів обрано: «Доведіть, що Шерлок Холмс мав право втрутитися в сімейний конфлікт родини Ройлоттів».

У оповіданні «Бандар-логів» ми дізнаємося, що діти Ройлоттів, Гелен і Рой, були залишені після смерті їхнього батька під опікою своєї мачухи. Мачуха не проявляла до дітей жодної прихильності, але здавалося, що вона переймається їхнім благополуччям. Проте Холмс був запрошений на особисту зустріч з Гелен Ройлотт, де він дізнався про дивні події, які сталися в ніч після того, як Гелен почула свисток свого батька.

Холмс вирішив дослідити справу і виявив, що Ройлотт мав намір вбити свою мачуху, щоб уникнути виплати їй щорічної стипендії. Він використовував отруту, яка є летальною для людини, із загрозою для тварин. Холмс спробував зупинити Ройлотта, але той намагався вбити Гелен, щоб зберегти свою таємницю.

Можна зробити висновок, що Холмс мав повне право втрутитися в цю справу. Він був запрошений на особисту зустріч Гелен Ройлотт, що дає йому право втрутитися у їхній сімейний конфлікт. Крім того, він був володарем детективних знань, які дозволили йому виявити і зупинити злочинну діяльність Ройлотта, який не лише планував вбивство, але й вже вчинив кілька жорстоких вчинків.

Якби Холмс не взявся за розслідування, наслі