Ответ:

2. Сравните Астану, Караганду, Жезказган и Актобе и определите, почему выбор пал на Астану.

Астана, Караганда, Жезказган и Актобе - это четыре крупных города в Казахстане, каждый из которых имеет свои особенности. Однако выбор пал на Астану в качестве столицы по ряду важных причин.

Астана была выбрана в качестве столицы Казахстана в результате тщательного анализа и стратегического планирования. Во-первых, географическое расположение Астаны играет важную роль. Город расположен центрально в стране, что способствует более равномерному распределению власти и ресурсов по всей территории Казахстана. Это помогает укрепить единство и гармоничное развитие всей страны.

Во-вторых, Астана обладает значительным политическим и административным статусом. В городе находятся правительственные органы, президентская резиденция, парламент и другие важные учреждения. Это делает Астану центром принятия стратегических решений и политического управления страной.

Третья причина выбора Астаны связана с ее символическим значением. Переименование города в Нур-Султан было сделано в честь первого Президента Казахстана, Нурсултана Назарбаева, который сыграл важную роль в становлении и развитии страны. Это является признанием его вклада и символом благодарности за его лидерство.

Кроме того, Астана прошла значительное развитие и модернизацию с момента становления столицей. Город стал центром инноваций, высоких технологий и современной архитектуры. Он привлекает внимание как место, где проводятся международные саммиты и форумы, что способствует укреплению международных связей и повышению престижа Казахстана на международной арене.

Наконец, туристический потенциал Астаны, связанный с ее архитектурными и культурными достопримечательностями, привлекает внимание и способствует притоку иностранных туристов, что в свою очередь способствует экономическому развитию города и страны в целом.

В результате все эти факторы - географическое расположение, политический и административный статус, символическое значение, развитие и модернизация, а также туристический потенциал - привели к выбору Астаны в качестве столицы Казахстана.

3. Расположите названные города в порядке их соответствия кри- териям.

1. Астана
2. Караганда
3. Жезказган
4. Актобе

4. Составьте рейтинги этих городов по отдельным критериям. Вполне вероятно, что позиции одного и того же города в рейтингах по разным критериям будут разными.

Географическое расположение:

1. Астана
2. Караганда
3. Жезказган
4. Актобе

Политический и административный статус:

1. Астана
2. Караганда
3. Жезказган
4. Актобе

Символическое значение:

1. Астана
2. Караганда
3. Жезказган
4. Актобе

Развитие и модернизация:

1. Астана
2. Караганда
3. Жезказган
4. Актобе

Туристический потенциал:

1. Астана
2. Караганда
3. Жезказган
4. Актобе

5. Какой город (исключая Астану) имел больше шансов стать сто- лицей?

Город, который имел больше шансов стать столицей, будет Караганда. Караганда занимает второе место в списке после Астаны и обладает некоторыми преимуществами, такими как развитая промышленность и историческое наследие.

6. Предположите, какие методы географических исследований использовали специалисты, выполняя поручение Президента страны с целью определения будущей столицы.​

При выполнении поручения Президента страны для определения будущей столицы могли использоваться различные методы географических исследований. Некоторые из них могут включать:

1. Географический анализ: Специалисты могли анализировать географические данные, такие как расположение городов, их природные ресурсы, климатические условия и доступность к международным транспортным магистралям. Они могли изучать демографические данные, географическое распределение населения и уровень развития инфраструктуры.
2. Социокультурный анализ: Было возможно проведение анализа социокультурных особенностей каждого города, таких как история, культурное наследие, образование и научный потенциал. Это могло включать изучение и оценку культурных и исторических достопримечательностей, учреждений высшего образования и исследовательских центров.
3. Экономический анализ: Специалисты могли провести экономический анализ, включающий оценку экономического потенциала каждого города, уровень развития промышленности, торговли, туризма и инвестиционной привлекательности. Было бы важно оценить экономическую устойчивость и перспективы развития каждого города.
4. Транспортный анализ: Исследования могли включать оценку транспортной инфраструктуры, включая наличие аэропортов, железнодорожных и автомобильных магистралей, а также связи с другими регионами и странами. Было бы важно определить доступность и удобство транспортных связей каждого города.
5. Комплексный анализ: Специалисты могли использовать комплексный подход, объединяя различные методы исследований, чтобы получить всестороннюю оценку каждого города. Это позволило бы принять информированное решение, учитывая все факторы, влияющие на выбор будущей столицы.

Критерий:

1. Расположение столицы должно быть в центре, нежели в окраине. Так как это дает безопасность государства.

2. Близкое расстояние другим городам.

3. Хорошо устроенная логистика для перевозки. Туда входят:

1) Хорошие дороги

2) Пункты для принятия

4. Хорошая инфраструктура города.

Входят:

1) Дома в хорошим состоянии

2) Хорошая урбанизация

3) Наличие важных сооружений для верующих: мечети, храмы, церкви

4) Наличие образовательных пунктов(школ)

5) Наличие полицейских пунктов

7) Наличие пожарных служб

8) Освещенность города.

9) Наличие энергии,тока для использования

10) Наличие по близости водоёма.

11) Наличие воды для использования

12) Наличие отопительных пунктов на холодную погоду

13) Соблюдение традиционного дизайна города

14) Наличие резиденции

15) Наличие компании, которые очищает местность

5. Большое население

6. Хорошая, контролируемая экология:

1) Хорошая проветряемость воздуха

2) Не грязный водоем

3) Нету грязных отрослей

Сравнение:

Актобе расположена на западе и там добывается нефть и газ. Рядом Каспий. Дешевый бензин, газ и рыб. Жезказган хоть и в центре там добывается медь. Все раскопано А в Караганде добывается уголь. В Караганде и Жезказгане 90% СССР-кие дома. Перестройка займет много бюджета. Эти места являются экологическими зонами. Астана подходит большего всего

Рейтинг

1. Астана

2. Жезказган из-за расположения

3. Актобе

4. Караганда

Большего всего тогда имел шанс стать Жезказган, так как Президент рассматривал перенести столицу в центр. Но его не выбрали, так как построить с заново было дешевле. Почему не Караганда? Говорят там внизу все раскопано, может обвалится и это не безопасно. Воздух там грязный