Дуже цікаве питання. Я думаю, що для людини є гроші, метою або засобом, кожен визначає сам для себе. Коли ми вчилися в школі, то нам пояснювали, що гроші - це засіб для досягнення мети, але живучи в умовах ринкової економіки і споживчого товариства, в якому все залежить від кількості грошей, приходить розуміння того, що гроші - це мета, і чим більше грошей, тим більше можливостей. І відмовитися від такого розуміння дуже складно, так як при відсутності грошей знецінюється не тільки особистість людини, але і його життя. Взяти хоча б людини з онкозахворюванням, якщо у нього або його родичів не буде грошей для лікування або дорогих ліків, то його просто ніхто не буде лікувати і він буде чекати своєї смерті. Або інший варіант: людина з хворим зубом звертається в стоматологічну клініку без грошей, будуть йому лікувати хворий зуб? У кращому випадку, цей хворий зуб йому вирвуть, але без грошей зубний протез йому так само не поставлять. Тому можу сказати, що грошима в нашому житті вирішується все: і особисті проблеми, і громадські, а так само навколо грошей, будується все наше життя.
Знову повертаючись до шкільного навчання, нам пояснювали що для гуманістичного суспільства важлива людина з його зовнішньої і внутрішньої життям, з його радощами і бідами, з усіма його пристрастями і переживаннями, у яких виявляються всі його почуття, емоції і думки. І збільшення цього багатства було метою і сенсом існування гуманістичного суспільства.
У нашому суспільстві ринкової економіки відсутня культура життя, і немає культури грошей, для нього людина цікавий і корисний тільки тим, скільки матеріальних багатств він створює. І для такого суспільства гроші - це мета. Коли виникне суспільство людей, в якому безкорисливі форми відносин, побудовані на почуттях, емоціях, будуть переважаючими, можливо тоді гроші стануть засобом.
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
Дуже цікаве питання. Я думаю, що для людини є гроші, метою або засобом, кожен визначає сам для себе. Коли ми вчилися в школі, то нам пояснювали, що гроші - це засіб для досягнення мети, але живучи в умовах ринкової економіки і споживчого товариства, в якому все залежить від кількості грошей, приходить розуміння того, що гроші - це мета, і чим більше грошей, тим більше можливостей. І відмовитися від такого розуміння дуже складно, так як при відсутності грошей знецінюється не тільки особистість людини, але і його життя. Взяти хоча б людини з онкозахворюванням, якщо у нього або його родичів не буде грошей для лікування або дорогих ліків, то його просто ніхто не буде лікувати і він буде чекати своєї смерті. Або інший варіант: людина з хворим зубом звертається в стоматологічну клініку без грошей, будуть йому лікувати хворий зуб? У кращому випадку, цей хворий зуб йому вирвуть, але без грошей зубний протез йому так само не поставлять. Тому можу сказати, що грошима в нашому житті вирішується все: і особисті проблеми, і громадські, а так само навколо грошей, будується все наше життя.
Знову повертаючись до шкільного навчання, нам пояснювали що для гуманістичного суспільства важлива людина з його зовнішньої і внутрішньої життям, з його радощами і бідами, з усіма його пристрастями і переживаннями, у яких виявляються всі його почуття, емоції і думки. І збільшення цього багатства було метою і сенсом існування гуманістичного суспільства.
У нашому суспільстві ринкової економіки відсутня культура життя, і немає культури грошей, для нього людина цікавий і корисний тільки тим, скільки матеріальних багатств він створює. І для такого суспільства гроші - це мета. Коли виникне суспільство людей, в якому безкорисливі форми відносин, побудовані на почуттях, емоціях, будуть переважаючими, можливо тоді гроші стануть засобом.