Якби Холмс не взявся за розслідування, то ймовірно, що кримінальна справа залишилася б невирішеною. Можливо, поліція знайшла б якийсь кулями доказ, або засудила б невинувату людину, яка потрапила під підозру.
Холмс був майстром в своїй справі, тому без нього в справі могли б відсутні якісь важливі деталі, що привели до розв'язання кримінального злочину. Можливо, розслідування не було б настільки глибоким і не виявило б складні зв'язки між злочинцями та їхня мотивація.
У кінці кінців, якщо Холмс не взявся за справу, то можливо, що цей злочин залишився б безкарним, а його злочинці продовжили б свою злочинну діяльність, поставивши під загрозу життя та безпеку невинних людей.
Answers & Comments
Ответ:
Якби Холмс не взявся за розслідування, то ймовірно, що кримінальна справа залишилася б невирішеною. Можливо, поліція знайшла б якийсь кулями доказ, або засудила б невинувату людину, яка потрапила під підозру.
Холмс був майстром в своїй справі, тому без нього в справі могли б відсутні якісь важливі деталі, що привели до розв'язання кримінального злочину. Можливо, розслідування не було б настільки глибоким і не виявило б складні зв'язки між злочинцями та їхня мотивація.
У кінці кінців, якщо Холмс не взявся за справу, то можливо, що цей злочин залишився б безкарним, а його злочинці продовжили б свою злочинну діяльність, поставивши під загрозу життя та безпеку невинних людей.