Так, порушене в тексті питання має дискусійний характер. Це відбувається тому, що існують різні думки відносно того, чи обов"язково треба висловлювати поезією те, про що можна докладно і зрозуміло розповісти прозою.
Справді, я інколи думаю про те, що якби Пушкін написав "Онєгіна" прозою, роман би від цього здорово виграв і було б більше підстав називати його "енциклопедією російського життя". Але є люди, які думають інакше. І це їхнє право.
А от викладена в тексті думка про те, що поезія - це потреба душі, мені здається дуже слушною. І справді, не кожен, хто зумів так-сяк зримувати два слова, є поетом. Не треба цим пишатися, бо все набагато складніше. Як і всьому на світі, мистецтву складання віршів треба вчитися.
Answers & Comments
Verified answer
Так, порушене в тексті питання має дискусійний характер. Це відбувається тому, що існують різні думки відносно того, чи обов"язково треба висловлювати поезією те, про що можна докладно і зрозуміло розповісти прозою.
Справді, я інколи думаю про те, що якби Пушкін написав "Онєгіна" прозою, роман би від цього здорово виграв і було б більше підстав називати його "енциклопедією російського життя". Але є люди, які думають інакше. І це їхнє право.
А от викладена в тексті думка про те, що поезія - це потреба душі, мені здається дуже слушною. І справді, не кожен, хто зумів так-сяк зримувати два слова, є поетом. Не треба цим пишатися, бо все набагато складніше. Як і всьому на світі, мистецтву складання віршів треба вчитися.