13-річний Микола Савченко вніс до Ощадбанку гроші. Він вносив на вклад гроші, які йому інколи давали батьки на дозвілля, а також гроші, які він одержав за здачу до аптеки лікарських рослин. Через рік він купив у 20-річного Мартова велосипед з мотором. При цьому заплатив 50 грн., які зібрав, а ще 30грн. обіцяв виплатити протягом шести місяців.
Дізнавшись про це, батько Миколи звернувся до Ощадбанку з вимогою про закриття рахунка на ім'я його сина. Крім цього, він звернувся до суду з позовом до Мартова, вимагаючи признати недійсним договір купівлі-продажу велосипеда, оскільки договір був укладений його сином без згоди батька.
Чи підлягає задоволенню вимога батька Миколи?
Дізнавшись про це, батько Миколи звернувся до Ощадбанку з вимогою про закриття рахунка на ім'я його сина. Крім цього, він звернувся до суду з позовом до Мартова, вимагаючи признати недійсним договір купівлі-продажу велосипеда, оскільки договір був укладений його сином без згоди батька.
Чи підлягає задоволенню вимога батька Миколи?
Answers & Comments
Ответ:
Студент не правий, бо ця дитина ще не повністю дієздатний (дієздатність як юридична категорія означає здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (цивільна дієздатність) і виникає в повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення вісімнадцятирічного віку СТ.21 П. 1 ЦК).
Відповідно до статті 26 Цивільного кодексу (дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років-часткова дієздатність.
1. Неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років здійснюють угоди, за винятком названих у пункті 2 цієї статті, з письмової згоди своїх законних представників – б