ПМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Прочтите статью и на вопросы 1–5 выберите лучший ответ (A, B, C или D).

1 Что пытается объяснить писатель?

A Почему что-то удалось

B историческое событие

C, почему что-то не удалось

D, почему запах нужен в фильме

2 «Smell-O-Vision» предоставлены каждому зрителю.

А с другим запахом.

Б с соответствующим запахом.

C с флаконами с ароматами.

D с трубкой, подходящей к носу.

3 фильм «АромаРама»

А было сделано для продвижения системы

. В содержалось 100 запахов.

C был показан сразу после Smell-O-Vision.

D был снят на китайском фестивале.

4 Реакция зрителей на оба фильма была Очень позитивно.

С смешанный.

Б обнадеживает.

Д отрицательный.

5 Почему запах в фильмах не удался?

А. Это было слишком дорого.

Б Телевидение

B сделало это лучше.

C Тематические парки платят больше.

D Зрители этого не хотели.


СТАТЬЯ:
с самого начала поражала публику своим огромным Кинем экраном и мощной звуковой системой. Однако с самого начала создатели фильма задумались о добавлении третьего чувства - обоняния. Если бы они могли, это дало бы кинозрителям незабываемые впечатления! Первая настоящая попытка была предпринята в 1959 году и называлась «Smell-O-Vision». Швейцарец по имени Ганс Лаубе изобрел машину, которая отслеживала движение пленки. В выбранные моменты игла протыкала флакон с ароматом, соответствующим сцене. Затем система направила запах по трубам, выпуская его под каждое сиденье. Но незадолго до первой демонстрации Smell-O-Vision появилась конкурирующая технология введения запахов - «АромаРама». У AromaRama было два преимущества. Он использовал систему кондиционирования воздуха кинотеатра, чтобы выдувать каждый запах по очереди, и специально снял фильм, чтобы показать его мощь - <<За Великой стеной». Это был документальный фильм о Китае, и его создатель Чарльз Вайс хвастался, что его будут сопровождать более 100 ароматов... трава, земля, взрывающиеся петарды и многое другое. поскольку технология www была проще, перед Smell-O-Vision организовали показ: Хотя сам документальный фильм получил высокую оценку, многим запахи не понравились, они жаловались либо на то, что они появились не в то время, либо на то, что они отвлекали от кинематографического опыта. Всего три недели спустя Smell-0-Vision сделал еще хуже. Запахи достигали разных мест в разное время и иногда были слишком слабыми. Но настоящей проблемой для обеих систем была стоимость. Для этого, например, большой кинотеатр с системой Лаубе требовал до 1 миллиона долларов сегодня около 8 миллионов долларов. Кино в то время боролось с падением продаж билетов, поскольку телевидение продолжало завоевывать свою аудиторию, и оно так и не восстановилось полностью. Хотя в наши дни их время от времени используют, в основном в тематических парках, похоже, что ароматы в фильмах все еще не имеют финансового смысла для кинематографистов!