У 1614 р. французький король розпустив Генеральні Штати, які потім не скликалися 175 років. Чи можливо було таке в Англії того часу? Обґрунтуйте свою думку.
У 1614 році, коли французький король Людовик XIII розпустив Генеральні Штати, в Англії вже була встановлена система парламентської монархії. Відома "Велика хартія вольностей" була видана в Англії ще в 1215 році і була однією з перших документів, що забезпечували обмеження влади монарха та встановлювали права та свободи для народу. У 1265 році Симон де Монтфорт зібрав перший парламент в Англії, що складався з представників міст та графств.
Пізніше, у 17 столітті, в Англії відбулася Громадянська війна, у ході якої було повалено монархію та установлено Республіку, але після відновлення монархії влада короля була обмежена відновленим парламентом. Таким чином, в Англії існував механізм, який забезпечував участь громадян у прийнятті важливих політичних рішень та контролював владу монарха.
Отже, можна стверджувати, що в Англії того часу розпуск парламенту був не тільки неможливим, але й протирічив би традиціям та правовій системі країни. В Англії була встановлена парламентська монархія, що передбачала регулярні засідання парламенту та участь громадян у прийнятті важливих рішень.
3 votes Thanks 2
schymyrkova
коли хочеш, маю ще кілька питанів, можеш їх рішить
Ні, в Англії того часу не було можливої ситуації, коли король міг би розпустити Парламент і не скликати його на 175 років, так як система влади в Англії та Франції була різною
В Англії, на відміну від Франції, влада не була концентрована в руках короля. В Англії існувала конституційна монархія, де король не міг діяти самовільно і мав обмежену владу. Парламент, складений з ободрених та Палати Громад, відігравав важливу роль у законодавчому процесі та контролював дії короля. Крім того, Парламент також контролював фінансові питання королівства, зокрема затверджував податки та розподіляв
бюджет.
Таким чином, у випадку, якщо король спробував би розпустити Парламент, він зіткнувся би з опорою Ободрених та Палати Громад, які мали великий вплив на політичне життя країни. Крім того, система конституційної монархії, що існувала в Англії, передбачала регулярне скликання Парламенту, тому не було можливої ситуації, коли Парламент не скликали б на стільки довго, як у Франції.
Отже, можна стверджувати, що ситуація, коли король може розпустити Парламент та не скликати його на стільки довгий термін, не була можливою в Англії того часу, через специфіку системи влади та контроль, який Парламент мав над діями короля.
3 votes Thanks 2
schymyrkova
коли хочеш, маю ще кілька питанів, можеш їх рішить
Answers & Comments
У 1614 році, коли французький король Людовик XIII розпустив Генеральні Штати, в Англії вже була встановлена система парламентської монархії. Відома "Велика хартія вольностей" була видана в Англії ще в 1215 році і була однією з перших документів, що забезпечували обмеження влади монарха та встановлювали права та свободи для народу. У 1265 році Симон де Монтфорт зібрав перший парламент в Англії, що складався з представників міст та графств.
Пізніше, у 17 столітті, в Англії відбулася Громадянська війна, у ході якої було повалено монархію та установлено Республіку, але після відновлення монархії влада короля була обмежена відновленим парламентом. Таким чином, в Англії існував механізм, який забезпечував участь громадян у прийнятті важливих політичних рішень та контролював владу монарха.
Отже, можна стверджувати, що в Англії того часу розпуск парламенту був не тільки неможливим, але й протирічив би традиціям та правовій системі країни. В Англії була встановлена парламентська монархія, що передбачала регулярні засідання парламенту та участь громадян у прийнятті важливих рішень.
Ответ:
Ні, в Англії того часу не було можливої ситуації, коли король міг би розпустити Парламент і не скликати його на 175 років, так як система влади в Англії та Франції була різною
В Англії, на відміну від Франції, влада не була концентрована в руках короля. В Англії існувала конституційна монархія, де король не міг діяти самовільно і мав обмежену владу. Парламент, складений з ободрених та Палати Громад, відігравав важливу роль у законодавчому процесі та контролював дії короля. Крім того, Парламент також контролював фінансові питання королівства, зокрема затверджував податки та розподіляв
бюджет.
Таким чином, у випадку, якщо король спробував би розпустити Парламент, він зіткнувся би з опорою Ободрених та Палати Громад, які мали великий вплив на політичне життя країни. Крім того, система конституційної монархії, що існувала в Англії, передбачала регулярне скликання Парламенту, тому не було можливої ситуації, коли Парламент не скликали б на стільки довго, як у Франції.
Отже, можна стверджувати, що ситуація, коли король може розпустити Парламент та не скликати його на стільки довгий термін, не була можливою в Англії того часу, через специфіку системи влади та контроль, який Парламент мав над діями короля.