Ответ: українській журналістиці прослідковується фактажне подання інформації. І звичайно, коли навколо відбувається величезна кількість негативних подій, як-от епідемія, війна чи економічна криза, ЗМІ змушені про це повідомляти, оскільки це суспільно важлива інформація. Проте варто зважати на те, що інститут медіа не можливий без аудиторії, тому головне завдання ЗМІ – враховувати її потреби. А людям часто не досить лише повідомлення про подію чи факт, а важлива інформація, до чого це приведе.
Наприклад, інформація про те, що у Верховній Раді ухвалили певний закон, – це важливо, проте значно важливіше, до чого приведе ухвалення цього закону і як це вплине на життя людей.
Інформація про наслідки подій та шляхи вирішення проблем для аудиторії лежить у суті конструктивної журналістики. Як писав ІМІ в статті “Новини не дають спокійно жити? Критична журналістика має бути конструктивною”, конструктивна журналістика – це не лише інформувати людей, розповідаючи про факти та події, але й показувати шляхи вирішення різних соціальних проблем.
Важливим є і кут подання інформації – те, на чому медіа акцентують.
Німецький медіадослідник Лейпцизького університету Уве Крюгер (Uwe Krüger) вважає, що “засоби масової інформації публікують здебільшого “погані” новини з акцентом на негативних відхиленнях. Альтернатива цьому так звана конструктивна журналістика – підхід, орієнтований на пошук позитивних сторін і на розв'язання проблем”.
Про негативну картину світу, яку аудиторія отримує зі шпальт ЗМІ, розповідає і Данська дослідниця Джулі Арнфред Бойдесен, що працює над дослідженням про конструктивну журналістику при Університеті Мальме, в інтерв'ю для “Детектора медіа”: “Загалом медіаконтент має тенденцію тяжіти до негативу, фокусуватися на проблемах, скандалах, війнах, тероризмі. Унаслідок цього з’явилася й інша тенденція: споживачі новин почали відчувати виснаження та втому, вони стали менше читати й дивитися їх, припинили стежити за медіа”.
У часи значної соціальної напруги за великої кількості різноманітних джерел інформації, що несуть масу негативу, як-от соцмережі, вкрай важливо, щоб ЗМІ пригадали про свою соціальну відповідальність. Саме на журналістів значною мірою покладається місія гасити панічні настрої в суспільстві, інформувати аудиторію та надавати відповіді на запитання. Адже поінформований – отже озброєний.
Answers & Comments
Ответ: українській журналістиці прослідковується фактажне подання інформації. І звичайно, коли навколо відбувається величезна кількість негативних подій, як-от епідемія, війна чи економічна криза, ЗМІ змушені про це повідомляти, оскільки це суспільно важлива інформація. Проте варто зважати на те, що інститут медіа не можливий без аудиторії, тому головне завдання ЗМІ – враховувати її потреби. А людям часто не досить лише повідомлення про подію чи факт, а важлива інформація, до чого це приведе.
Наприклад, інформація про те, що у Верховній Раді ухвалили певний закон, – це важливо, проте значно важливіше, до чого приведе ухвалення цього закону і як це вплине на життя людей.
Інформація про наслідки подій та шляхи вирішення проблем для аудиторії лежить у суті конструктивної журналістики. Як писав ІМІ в статті “Новини не дають спокійно жити? Критична журналістика має бути конструктивною”, конструктивна журналістика – це не лише інформувати людей, розповідаючи про факти та події, але й показувати шляхи вирішення різних соціальних проблем.
Важливим є і кут подання інформації – те, на чому медіа акцентують.
Німецький медіадослідник Лейпцизького університету Уве Крюгер (Uwe Krüger) вважає, що “засоби масової інформації публікують здебільшого “погані” новини з акцентом на негативних відхиленнях. Альтернатива цьому так звана конструктивна журналістика – підхід, орієнтований на пошук позитивних сторін і на розв'язання проблем”.
Про негативну картину світу, яку аудиторія отримує зі шпальт ЗМІ, розповідає і Данська дослідниця Джулі Арнфред Бойдесен, що працює над дослідженням про конструктивну журналістику при Університеті Мальме, в інтерв'ю для “Детектора медіа”: “Загалом медіаконтент має тенденцію тяжіти до негативу, фокусуватися на проблемах, скандалах, війнах, тероризмі. Унаслідок цього з’явилася й інша тенденція: споживачі новин почали відчувати виснаження та втому, вони стали менше читати й дивитися їх, припинили стежити за медіа”.
У часи значної соціальної напруги за великої кількості різноманітних джерел інформації, що несуть масу негативу, як-от соцмережі, вкрай важливо, щоб ЗМІ пригадали про свою соціальну відповідальність. Саме на журналістів значною мірою покладається місія гасити панічні настрої в суспільстві, інформувати аудиторію та надавати відповіді на запитання. Адже поінформований – отже озброєний.
Объяснение: