Чіпка - головний герой твору Панаса Мирного "Хіба ревуть воли як ясла повні"став на слизьку дорогу.Чи міг Чіпка поступити по іншому, обрати інший шлях? На мою думку могло бути по ішому.Доказами цього є по перше те , що піс в тих самих умовах що й Грицик, по друге його друг розпочинав з нуля і вибився в люди, а Чіпка мав певний спадок і по третє були такі люди як дід Улас, баба Оришка та Галя які добре на нього валивали.Адже він разом з Грициком були серед інших дітей чужими , разом скручували горобцям голови , Чіпка мав спадок але його незаконно забрали і це призвело до першої гульні , Грицько побудував хату і став господарем без спадків бо був сиротою, спершу Баба Оришка , а згодом й дід Улас виїовували в ньому християнські почуття.Але його запальний характер зіграв головну роль. Звідси напрошується висновок , що Чіпка міг бути іншим, обрати інший шлях якби не так сильно на все реагував, з нього вийшов би гарний господар
Answers & Comments
Verified answer
Відповідь:
Чіпка - головний герой твору Панаса Мирного "Хіба ревуть воли як ясла повні"став на слизьку дорогу.Чи міг Чіпка поступити по іншому, обрати інший шлях? На мою думку могло бути по ішому.Доказами цього є по перше те , що піс в тих самих умовах що й Грицик, по друге його друг розпочинав з нуля і вибився в люди, а Чіпка мав певний спадок і по третє були такі люди як дід Улас, баба Оришка та Галя які добре на нього валивали.Адже він разом з Грициком були серед інших дітей чужими , разом скручували горобцям голови , Чіпка мав спадок але його незаконно забрали і це призвело до першої гульні , Грицько побудував хату і став господарем без спадків бо був сиротою, спершу Баба Оришка , а згодом й дід Улас виїовували в ньому християнські почуття.Але його запальний характер зіграв головну роль. Звідси напрошується висновок , що Чіпка міг бути іншим, обрати інший шлях якби не так сильно на все реагував, з нього вийшов би гарний господар
Пояснення: