Практична робота
Розділ 1v IV. Розв'яжіть юридичні ситуації 1. Шістнадцятирічний Данило разом із чотирнадцятиріч- ним Iгорем розпивали спиртні напої на подвіp'ї школи о 19.00 і були притягнені до відповідальності працівниками поліції. Видом стягнення став штраф. . Визначте вид юридичної відповідальності, підстави та пра- вомірність притягнення підлітків до відповідальності. 2. П'ятнадцятирічний Микола брав участь у кінозйомках, за що одержав винагороду в сумі 15 тисяч гривень. На ці гроші він самостійно купив скутер. Однак батьки вирішили, що ці витрати не є доцільними і звернулися до магазину з вимогою прийняти скутер та повернути гроші. . Дайте правову оцінку ситуації. Визначте вид та обсяг цивільної діездатності Миколи. Чи зміниться рішення, якщо про вчинення правочину батьки дізналися через pік після купівлі скутера?
3. Завдання підвищеної складності. Розв'яжіть юридичну ситуацію, користуючись нормами Сімейного кодексу України. Під вих, які прожили в шлюбі 2 роки і не мали дітей, з'ясувалось, що в них е взаємні претензії щодо майна. Денис вважає, що йому повинен відійти автомобіль, який він купив 9 років тому. Лариса пропонуе виплатити їй половину вартостіi автомобіля, оскільки ремонт транспортного засобу під час шлюбу обійшовся у ї pічну заробітну плату, i вона підтверджуе вказане товарними чеками. Крім того, Лариса пропонує поділити вартість дорогого столярного приладдя, придбаного за час шлюбу, на якому працюе Денис, відкривши майстерню. Денис вважае, що йому беззаперечно відходить гонорар за власну розробку авторського проекту скульптур для міського парку. Лариса ж наполягає на тому, що всі ї коштовності, по- даровані Денисом, його батьками під час шлюбу, відійдуть ій. . Визначте, яке майно е особистою приватною власністю дружини, чоловіка, а яке об'єктом права спільної суміс- ної власності подружжя. Дайте правову оцінку ситуації. час розлучення громадян Лариси і Дениса Нещасли.​