Ответ:

Не столь значительно, как в случае раннеземледельческих культур, но все же весьма сильно. Кочевые народы оценили достоинства металлургии примерно в то же время, что и оседлые. Важнейшими предметами из металлов для кочевников длительное время были предметы вооружения и элементы сбруи верховых лошадей и других упряжных и вьючных животных. Металлические кольца, мундштуки, трензеля, стремена и другие детали упряжи и седел делали все это функциональнее, удобнее в использование и долговечнее. Для сравнения: американские индейцы Великих равнин, к примеру, до самого последнего времени предпочитали использовать упряж без удил, управляя лошадьми только при помощи шенкелей. С одной стороны, это более "щадящая" техника управления животным, а с другой: она требовала долгих тренировок и для лошади, и для человека. При этом, ей недоступны многие виды маневров, вроде быстрого разворота на скаку или взятие препятствий. Такие малозначительные, вроде бы, детали, как бронзовые кольца на упряжи, существенно облегчали процесс установки и снятия седла, впрягания животного в повозку или снятие или установку вьюка. Совершенные виды тележной упряжи, вьюков и седел: одни из достижений кочевых культур, являющихся значительным вкладом в развитие мировой цивилизации.

Металлические орудия (особенно железные) сделали гораздо эффективнее процесс обработки и выделки шкур, а также изготовления сложных изделий из кожи. Если работа каменным скребком при мездровании шкур не особенно-то и отличалась от работы железным или бронзовым, то раскрой кожи, в особенности толстой, и ее шитье намного эффективнее металлическим ножом, шилом и иглой. Результатом стало появление, например, бурдюков для воды и кумыса, прочной одежды (объективно, куда лучшей, чем тканная одежда оседлых народов) и великолепной обуви, непромокаемых и теплых войлочных покрышек для жилища и тентов для повозок. Костяными и каменными орудиями эти ремесленные шедевры тоже, пожалуй, можно было бы получать, но требовало это колоссальных трудозатрат.

Большую роль в складывании структуры кочевого хозяйства стал такой предмет, как котел. Изготавливаемый из луженной меди или литой луженной бронзы, чугуна или железа, котел стал универсальной посудой для приготовления значительной части рациона кочевников. Немалая часть этих продуктов дошла до наших дней с древнейших времен и вошла в рацион самых различных народов. В котле можно было и сварить мясо (шурпу), и пожарить баурсаки на жиру, и поставить рассольные сыры. Такое блюдо, как плов, стало распространенным и популярным на огромном пространстве от Малой Азии до Уйгурии благодаря котлам различной конструкции. В них же вымачивали ремни, отваривали сухожилья при производстве нитей, солили мясо перед завяливанием. Крупная и объемная посуда из керамики и камня не особенно практична в кочевом быту, в силу хрупкости и большой массы, а металлическая, особенно медная луженая оловом, полностью отвечала его запросам. Разумеется, кочевники использовали и керамику различных форм и назначения, но характерный котел с полушарным дном с момента своего возникновения стал "главной" посудой кочевого хозяйства.

О том, какое значение имело металлическое оружие, думаю, говорить не стоит. Если брать конкретно хозяйственный аспект, оно значительно повысило эффективность охоты, кочевникам стали доступны охоты на самых крупных животных, а любые хищники, нападавшие на их стада, фактически с момента распространения металлического оружия перестали представлять собой серьезную проблему.

Объяснение:

мне сказал учитель истории и мы только эту тему прошли