Питання б
• немає відповіді
У кожній ситуації визначте, у чому полягало порушення адміністративного законодавства
1.Ситуацiя №1. 15-ий Р., ідучи вулицею, підійшов до К., різко вирвав із її рук телефон
вартістю 5000 гривень, і втік. У зв'язку із скоєним батьків Р. було притягнуто до
відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання дітей.
2. Ситуацiя №2.16-ну в. за куріння на шкільному подвір'ï директор школи притягнув до
адміністративної відповідальності, наклавши на неï штраф.
- / 2 балів
• немає відповіді
У кожній ситуації визначте, у чому полягало порушення адміністративного законодавства
1.Ситуацiя №1. 15-ий Р., ідучи вулицею, підійшов до К., різко вирвав із її рук телефон
вартістю 5000 гривень, і втік. У зв'язку із скоєним батьків Р. було притягнуто до
відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання дітей.
2. Ситуацiя №2.16-ну в. за куріння на шкільному подвір'ï директор школи притягнув до
адміністративної відповідальності, наклавши на неï штраф.
- / 2 балів
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
У кожній ситуації визначено порушення адміністративного законодавства:
Ситуація №1:
У цій ситуації порушення адміністративного законодавства відбулося з боку 15-річного Р., який скоїв грабіжжя, вирвавши телефон з рук іншої особи. Це може бути кваліфіковано як кримінальне правопорушення, так як вчинок Р. має склад елементів злочину (грабіжжя), а не простого порушення адміністративного законодавства.
Ситуація №2:
У цій ситуації порушення адміністративного законодавства відбулося з боку особи, яку наклали штраф за куріння на шкільному подвір'ї. Куріння на шкільному подвір'ї може бути заборонено внутрішнім нормативним актом школи або місцевими правилами, і порушення цих правил може бути кваліфіковано як адміністративне правопорушення. Тому, директор школи мав право притягнути особу до адміністративної відповідальності і накласти на неї штраф.
Объяснение: