Почему в 20 веке западная Европа утратила свои лидирующие позиции в мире?
Answers & Comments
sandraello
Европа потеряла лидерство ещё в 1873 году. Это случилось в 1873 году, в период мирового экономического кризиса, эпицентром которого впервые за столетие оказалась не Англия, а большая заокеанская страна – Соединенные Штаты.
Гражданская война 1861–1865 годов решила вопрос об освоении западных земель США в пользу Севера. Плантаторы Юга проиграли. Дружественная Англия королевы Виктории и Франция Наполеона III не пришли им на помощь, хотя собирались.
Британский капитал думал, что сумеет использовать любую ситуацию: поражение конфедератов Юга или их победу. После войны английские инвесторы с удовольствием вкладывали капиталы в растущую экономику США. Казалось, что Англия сумела извлечь экономическую выгоду.
Никто даже не понял, что лидерство в мировой экономике мягко перешло к Соединенным Штатам. Очень скоро они превзошли «старушку Европу» технически, развивая электроэнергетику, химическую индустрию, производство двигателей внутреннего сгорания, стальное кораблестроение и автомобилестроение. Успех собственной континентальной экономики многому научил США. Правящие круги поняли, что рост национального рынка сделал их страну лидером хозяйственных процессов в мире, а затем и глобальным политическим гегемоном. Потому Вашингтон в XX веке и начале XXI столетия зорко следил за тем, чтобы в мире не возникали очередные гиганты.
В Европе после Первой мировой войны США сумели воспрепятствовать реализации австромарксистского плана федерации в составе Австрии, Венгрии и Чехословакии. Подарком для Вашингтона стал распад Восточного блока и СССР.
Группа БРИКС объединяет страны, способные притягивать к себе другие экономики. Все они – континентальные державы. Однако именно Россия стала объектом нападок. Именно против России США развязали «войну санкций».
Связано это с тем, что Россия – это европейское государство. И оно явно способно стать центром притяжения для других, маленьких и оттого отлично внешне управляемых стран Европы.
Фактически Европа может вернуть себе значение центра мировой экономики, только создав континентальное объединение не по канонам «Вашингтонского консенсуса». Для России и остальных стран это – сценарий развития.
Философия веками учит нас, что история без морали мертва. Кочующий центр мировой капиталистической системы – закономерное явление. Он перемещается от тех стран, где усиливается финансовый капитал и формируется паразитическая система. Развитие внешних рынков и ограниченность собственного (переразвитого для своего времени) здесь играют важную роль.
Причем лидерство перехватывается и политически. Система центра-периферии не статична, а современная гегемония США сделалась особенно шаткой. И особенно закачалась она в Европе.
С падением курса евро и других европейских валют все более ясным становится, что США не могут вытянуть экономику большей частью подконтрольной им Европы. Объективно встает вопрос о борьбе со второй волной кризиса.
Эффективной же она может быть лишь на основе отказа от «Вашингтонского консенсуса», на основе континентального (евразийского) плана сотрудничества. А это требует возвращения Европе самостоятельности, что, естественно, несовместимо с гегемонией США.
Европа была похищена и все еще не обрела свободу. Некогда уступив лидерство в мировой экономике США, Британия стала ее младшим партнером. В той же роли оказалась Германия. Однако общество стран ЕС никаким партнером для Вашингтона быть не может (сотрудничество элитарно).
Потому в ответ на вторую волну кризиса оно будет все острее ставить неприятные для правительств вопросы, ответы на которые в практической плоскости можно дать, только перестроив Евразию – создав новый обширный континентальный рынок. И такое движение будет повторением того, что уже делалось. Но уровень будет новый.
Answers & Comments
Гражданская война 1861–1865 годов решила вопрос об освоении западных земель США в пользу Севера. Плантаторы Юга проиграли. Дружественная Англия королевы Виктории и Франция Наполеона III не пришли им на помощь, хотя собирались.
Британский капитал думал, что сумеет использовать любую ситуацию: поражение конфедератов Юга или их победу. После войны английские инвесторы с удовольствием вкладывали капиталы в растущую экономику США. Казалось, что Англия сумела извлечь экономическую выгоду.
Никто даже не понял, что лидерство в мировой экономике мягко перешло к Соединенным Штатам. Очень скоро они превзошли «старушку Европу» технически, развивая электроэнергетику, химическую индустрию, производство двигателей внутреннего сгорания, стальное кораблестроение и автомобилестроение.
Успех собственной континентальной экономики многому научил США. Правящие круги поняли, что рост национального рынка сделал их страну лидером хозяйственных процессов в мире, а затем и глобальным политическим гегемоном. Потому Вашингтон в XX веке и начале XXI столетия зорко следил за тем, чтобы в мире не возникали очередные гиганты.
В Европе после Первой мировой войны США сумели воспрепятствовать реализации австромарксистского плана федерации в составе Австрии, Венгрии и Чехословакии. Подарком для Вашингтона стал распад Восточного блока и СССР.
Группа БРИКС объединяет страны, способные притягивать к себе другие экономики. Все они – континентальные державы. Однако именно Россия стала объектом нападок. Именно против России США развязали «войну санкций».
Связано это с тем, что Россия – это европейское государство. И оно явно способно стать центром притяжения для других, маленьких и оттого отлично внешне управляемых стран Европы.
Фактически Европа может вернуть себе значение центра мировой экономики, только создав континентальное объединение не по канонам «Вашингтонского консенсуса». Для России и остальных стран это – сценарий развития.
Философия веками учит нас, что история без морали мертва. Кочующий центр мировой капиталистической системы – закономерное явление. Он перемещается от тех стран, где усиливается финансовый капитал и формируется паразитическая система. Развитие внешних рынков и ограниченность собственного (переразвитого для своего времени) здесь играют важную роль.
Причем лидерство перехватывается и политически. Система центра-периферии не статична, а современная гегемония США сделалась особенно шаткой. И особенно закачалась она в Европе.
С падением курса евро и других европейских валют все более ясным становится, что США не могут вытянуть экономику большей частью подконтрольной им Европы. Объективно встает вопрос о борьбе со второй волной кризиса.
Эффективной же она может быть лишь на основе отказа от «Вашингтонского консенсуса», на основе континентального (евразийского) плана сотрудничества. А это требует возвращения Европе самостоятельности, что, естественно, несовместимо с гегемонией США.
Европа была похищена и все еще не обрела свободу. Некогда уступив лидерство в мировой экономике США, Британия стала ее младшим партнером. В той же роли оказалась Германия. Однако общество стран ЕС никаким партнером для Вашингтона быть не может (сотрудничество элитарно).
Потому в ответ на вторую волну кризиса оно будет все острее ставить неприятные для правительств вопросы, ответы на которые в практической плоскости можно дать, только перестроив Евразию – создав новый обширный континентальный рынок. И такое движение будет повторением того, что уже делалось. Но уровень будет новый.