Радикальна течія в суспільно-політичному русі відрізнялася від народовської та москвофільської тим, що вона вважала, що розвиток Росії можливий лише за умови руйнування існуючого політичного та соціального ладу. Радикали переконували, що потрібно відкинути всі колишні форми управління та власті, замінити їх на нові, революційні, та повністю перетворити економіку та соціальну структуру країни.
У свою чергу, народовці вважали, що українське суспільство має свої власні традиції та культуру, які потрібно берегти та розвивати, а Москва є неконструктивною у своїй політиці щодо українського народу, тому вони виступали за створення федеративної Росії.
Отже, радикальна течія в суспільно-політичному русі мала відмінності від інших течій у поглядах на шляхи розвитку країни та не підтримувала створення федеративної Росії, вважаючи, що потрібно повністю змінити існуючий лад.
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
Объяснение:
Радикальна течія в суспільно-політичному русі відрізнялася від народовської та москвофільської тим, що вона вважала, що розвиток Росії можливий лише за умови руйнування існуючого політичного та соціального ладу. Радикали переконували, що потрібно відкинути всі колишні форми управління та власті, замінити їх на нові, революційні, та повністю перетворити економіку та соціальну структуру країни.
У свою чергу, народовці вважали, що українське суспільство має свої власні традиції та культуру, які потрібно берегти та розвивати, а Москва є неконструктивною у своїй політиці щодо українського народу, тому вони виступали за створення федеративної Росії.
Отже, радикальна течія в суспільно-політичному русі мала відмінності від інших течій у поглядах на шляхи розвитку країни та не підтримувала створення федеративної Росії, вважаючи, що потрібно повністю змінити існуючий лад.