Мольєр у своїй дуже смішній і повчальній комедії "Міщанин-шляхтич" висміює людські вади. З одного боку, Мольєр висміяв пихатість та довірливість Журдена, а з другого - підлість та нечесність інших персонажів. Над Журденом сміялися, його використовувати у своїх корисливих цілях і дворяне, і вчителі, яких він наймав і яким платив чималі гроші, і навіть ремісники. У цьому всі вони дуже схожі: і граф Дорант, що без сорому брав у Журдена гроші у борг і не віддавав, і кравець, який переконував Журдена, що "усі дворяне таке носять", і той вірив.
Журден зовсім не дурний: дурні не заробляють великі гроші. Він просто занадто довірливий і осліплений своєю мрією стати шляхтичем. Він так хотів отримати дворянством, що втратив і здоровий глузд, і добре ім'я, і честь з гідністю. Він став посміховиськом.
Комедія переконливо доводить, що людина, яка захоплюється фальшивими цінностями та соромиться бути собою, завжди буде смішною - як пан Журден. Гарна людина у будь-якому статусі гарна, а підла - завжди підла. Гонитва за статусом ні до чого доброго не призведе.
Мольєр, французький драматург XVII століття, в своїй п'єсі "Міщанин-шляхтич" відображає низку вад як людей, так і суспільства. Головні герої п'єси - міщанин Журден і його дочка Люсиль, представляють різні соціальні групи, що мають свої вади та недоліки.
Однією з основних вад, яку Мольєр відображає в п'єсі є самолюбство. Міщанин Журден вважає, що зі своїм багатством і статусом він може купити все, включаючи титул шляхтича та відповідний статус в суспільстві. Це відображається у сценах, де Журден намагається зіграти роль шляхтича, але виявляється нездатним до цього.
Іншою вадою, яку відображає Мольєр, є неспроможність підтримувати відносини з людьми різних соціальних груп. Люсиль, дочка міщанина, закохується в шляхтича, але її батько не може прийняти цього, оскільки вважає, що це понижує статус родини. Мольєр показує, що такі соціальні бар'єри можуть бути шкідливими для відносин між людьми та приводити до зміщення у взаєминах.
Третьою вадою, яку Мольєр відображає у п'єсі, є нездатність людей приймати нові ідеї та зміни в суспільстві. Журден та його оточення не можуть зрозуміти новий культурний контекст, в якому живуть їх діти, і відкидають всі спроби їх змінити. Це може бути шкідливим для розвитку суспільства цтва, оскільки нездатність адаптуватись до змін призводить до занепаду та стагнації.
Answers & Comments
Verified answer
Відповідь:
Мольєр у своїй дуже смішній і повчальній комедії "Міщанин-шляхтич" висміює людські вади. З одного боку, Мольєр висміяв пихатість та довірливість Журдена, а з другого - підлість та нечесність інших персонажів. Над Журденом сміялися, його використовувати у своїх корисливих цілях і дворяне, і вчителі, яких він наймав і яким платив чималі гроші, і навіть ремісники. У цьому всі вони дуже схожі: і граф Дорант, що без сорому брав у Журдена гроші у борг і не віддавав, і кравець, який переконував Журдена, що "усі дворяне таке носять", і той вірив.
Журден зовсім не дурний: дурні не заробляють великі гроші. Він просто занадто довірливий і осліплений своєю мрією стати шляхтичем. Він так хотів отримати дворянством, що втратив і здоровий глузд, і добре ім'я, і честь з гідністю. Він став посміховиськом.
Комедія переконливо доводить, що людина, яка захоплюється фальшивими цінностями та соромиться бути собою, завжди буде смішною - як пан Журден. Гарна людина у будь-якому статусі гарна, а підла - завжди підла. Гонитва за статусом ні до чого доброго не призведе.
Пояснення:
Мольєр, французький драматург XVII століття, в своїй п'єсі "Міщанин-шляхтич" відображає низку вад як людей, так і суспільства. Головні герої п'єси - міщанин Журден і його дочка Люсиль, представляють різні соціальні групи, що мають свої вади та недоліки.
Однією з основних вад, яку Мольєр відображає в п'єсі є самолюбство. Міщанин Журден вважає, що зі своїм багатством і статусом він може купити все, включаючи титул шляхтича та відповідний статус в суспільстві. Це відображається у сценах, де Журден намагається зіграти роль шляхтича, але виявляється нездатним до цього.
Іншою вадою, яку відображає Мольєр, є неспроможність підтримувати відносини з людьми різних соціальних груп. Люсиль, дочка міщанина, закохується в шляхтича, але її батько не може прийняти цього, оскільки вважає, що це понижує статус родини. Мольєр показує, що такі соціальні бар'єри можуть бути шкідливими для відносин між людьми та приводити до зміщення у взаєминах.
Третьою вадою, яку Мольєр відображає у п'єсі, є нездатність людей приймати нові ідеї та зміни в суспільстві. Журден та його оточення не можуть зрозуміти новий культурний контекст, в якому живуть їх діти, і відкидають всі спроби їх змінити. Це може бути шкідливим для розвитку суспільства цтва, оскільки нездатність адаптуватись до змін призводить до занепаду та стагнації.