Під час голосування на виборах Президента України 31 жовтня 2004 р. на виборчу
дільницю м. Овідіополя прибуло 15 ромів, із яких письменним був тільки один. Всі вони
звернулися до голови дільничної виборчої комісії з проханням, щоб у кабіну для голосування
з ними зайшов їхній товариш, який вміє читати і писати, з метою надання допомоги у
заповненні виборчого бюлетеня. Голова ДВК відмовив їм у цьому, посилаючись на те, що
відповідно до частини 4 статті 76 Закону України "Про вибори Президента України”, до
кабіни для голосування може запросити іншу особу тільки той виборець, який має фізичні
вади. Неписьменність такою вадою не є. Тому голова ДВК заборонив члену ДВК видавати
ромам бюлетені для голосування. До того ж, на його думку, якби такий дозвіл було надано,
мало б місце порушення таємниці голосування. Чи правомірні були дії голови ДВК? Свою
відповідь обґрунтуйте.
Answers & Comments
Ні, дії голови ДВК є неправомірними. Згідно зі статтею 76 Закону України "Про вибори Президента України", до кабіни для голосування може запросити іншу особу тільки той виборець, який має фізичні вади. Однак, це не означає, що іншим виборцям не може бути надана допомога у заповненні виборчого бюлетеня. Зокрема, стаття 81 Закону передбачає, що виборець може звернутися до члена ДВК з проханням про допомогу у заповненні виборчого бюлетеня. Тому, голова ДВК повинен був дозволити вступити до кабіни для голосування іншому виборцю, який вміє читати і писати, для надання допомоги ромам у заповненні виборчого бюлетеня. Відмова голови ДВК була необґрунтованою та порушувала право ромів на голосування