Ответ: Так почему же Вишневый сад все-таки погибает? Почему для того, чтобы посадить новый сад, неизбежно необходимо уничтожить старый? Исходя из характера героев в представленной пьесе, можно предположить, что люди старой эпохи так и не смогли оставить свое прошлое, не смогли принять какие-то новые веяния, уловить мысли нового времени, и остались в неопределенном состоянии, что же им делать с Вишневым садом, а в аналогии и с царской Россией. Была ли возможность ее реформировать? Или построить новую Россию можно было бы только уничтожив старую? Это мы видим на примере Любови Андреевны, которая постоянно вопрошает Лопахина, что делать и как поступать. Он, в свою очередь советует ей разделить сад на участки и сдать в аренду дачникам. Эта мысль для Любови Андреевны неприемлема, она ее даже не рассматривает… Ведь Вишневый сад – это вся ее жизнь, ее детство, молодость, все ее беды и радости. И продать или тем более отдать под аренду сад – мысль для нее просто кощунственная, для нее есть только один вариант – достать деньги, чтобы выкупить имение. В свою очередь, для Лопахина, который выкупает Вишневый сад на торгах, нет возможности содержать его «для красоты» . Я так думаю, во-первых, что он не понимает, зачем ему это нужно, а во-вторых, еще слишком жива память у него о его предках – отце и деде, которые были в рабстве в этом имении. Лопахина с Вишневым садом не связывает ничего, кроме рабского прошлого, и, наверное, как следствие он пытается стереть это прошлое из своей памяти. И поэтому он без сожаления отдает приказ рубить деревья, даже не дождавшись, когда прежние хозяева его покинут. Время Вишневого сада миновало, и старая жизнь уходит безвозвратно.

Объяснение: