4 Визначте характерні риси відносин між руськими князями і ко човиками, що контролювали степи у Північному Причорномор'ї. ПЛИЗ ДАМ 100 БАЛОВ ,ОТВЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЛНЫМ !!!!! СЕГОДНЯ СДАЧА
Взаємовідносини Київської Русі й степових кочівників постійно привертали увагу . Взаємовідносини Русі й кочівників складалися не лише з військових сутичок, але між ними існував інтенсивний товарообмін. Якщо проаналізувати військові дії, то виявиться, що вони пов'язані здебільшого з міжусобними війнами на Русі, де половці виступали як союзники тих чи інших князів. Стосунки між кочівниками і Київською Руссю не могли бути тільки ворожими. Обидві культури, і осіла, і кочова, мали одна в одній потребу і не могли постійно воювати. Пограбування осілих хліборобських народів було одним із способів ведення кочівницького господарства. Пограбування притаманне всім кочовим народам світу, однак не є єдиним джерелом доходів їх народів. Вузькоспрямованість кочівницького господарства, пов'язаного зі скотарством і обробкою його продуктів, зумовлювала потребу в продуктах хліборобства. Хлібороби, в свою чергу, мали потребу в продуктах скотарського господарства. Тому військові дії та пограбування повинні були неминуче змінюватися мирними взаємовідносинами, даючи можливість обом культурам, і скотарській, і хліборобській, вести нормальний товарообмін.
Answers & Comments
Взаємовідносини Київської Русі й степових кочівників постійно привертали увагу . Взаємовідносини Русі й кочівників складалися не лише з військових сутичок, але між ними існував інтенсивний товарообмін. Якщо проаналізувати військові дії, то виявиться, що вони пов'язані здебільшого з міжусобними війнами на Русі, де половці виступали як союзники тих чи інших князів. Стосунки між кочівниками і Київською Руссю не могли бути тільки ворожими. Обидві культури, і осіла, і кочова, мали одна в одній потребу і не могли постійно воювати. Пограбування осілих хліборобських народів було одним із способів ведення кочівницького господарства. Пограбування притаманне всім кочовим народам світу, однак не є єдиним джерелом доходів їх народів. Вузькоспрямованість кочівницького господарства, пов'язаного зі скотарством і обробкою його продуктів, зумовлювала потребу в продуктах хліборобства. Хлібороби, в свою чергу, мали потребу в продуктах скотарського господарства. Тому військові дії та пограбування повинні були неминуче змінюватися мирними взаємовідносинами, даючи можливість обом культурам, і скотарській, і хліборобській, вести нормальний товарообмін.