4.Прокоментуйте події (або явища) про які йдеться у фрагменті джерела. 《Після валуєвських указів чорніших часів для мови українського народу не було ж! I перший нищитель мови він, Щербицький. - 3 садистською послідовністю виганяе українську мову з усіх нарад, установ, вузів, із радіо; в школі за русифікацію встановив учителям надбавку в 15 рублів, чи то пак 30 срібляників. Як я в ньому помилявся! Як уся наша інтелігенція співчувала йому, коли, потовчений Хрущовим, він у вишитій сорочечці скаржився нам, який він нещасний...》(О. Гончар).
Answers & Comments
У фрагменті джерела йдеться про події, які сталися після введення в дію указів Валуєвського (так званий Валуєвський циркуляр) в 1863 році, що призвели до заборони використання української мови в установах, школах і державному житті загалом. У тексті згадується ім'я Щербицького - першого нищителя мови, який вживав садистські методи для виведення української мови з усіх сфер життя. Також згадується про надбавки для вчителів, які сприяли русифікації шкільної освіти. Автор зазначає, що на початку він помилявся відносно Щербицького, але пізніше зрозумів його справжні мотиви та наслідки його дій. У фрагменті джерела також згадується про співчуття, яке проявляла інтелігенція до Щербицького, який потім став жертвою репресій, зокрема з боку Хрущова.
Зокрема, автор зазначає, що Щербицький був першим нищителем української мови, який послідовно виганяв її з установ, вузів, радіо та навіть з нарад. Крім того, він встановив надбавку вчителям за русифікацію, що свідчить про його негативне ставлення до української мови.
У подальшому автор згадує про Хрущова, який потовчив Щербицького та підтримував російську мову, але в той же час вказує на те, що деяка частина інтелігенції співчувала Щербицькому та бачила в ньому нещасного. Описані події свідчать про те, що українська мова була під тиском у той час, і відбувалась спроба розпочати процес русифікації та придушити українську культуру та самобутність.