•Столипінська земельна реформа так і не виконала головного завдання – вона не стала опорою царському режиму, не ліквідувала соціальної напруги на селі, і навпаки ще більше її загострила.
Аграрна реформа Петра Столипіна, проведена в Російській імперії у 1906-1914 роках, мала на меті підвищення продуктивності сільського господарства та встановлення приватної власності на землю.
Реформа мала декілька напрямків, включаючи збільшення обсягу земельних наділів для селян, розвиток кооперації та приватизацію землі. За даними істориків, реформа дійсно дозволила підвищити врожайність та виробничий потенціал російського сільського господарства.
Однак, не дивлячись на успіхи, аграрна реформа так і не допомогла вирішити проблему суспільного розколу та несправедливості в розподілі земель. Більшість селян залишилися з наділом менше, ніж 3 гектари, тоді як земля великій знаті та магнатам лишилась в приватній власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що хоча аграрна реформа Столипіна мала позитивний вплив на розвиток сільського господарства Російської імперії, вона не виконала своєї головної мети - рівномірного розподілу землі між всіма верствами суспільства.
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
•Столипінська земельна реформа так і не виконала головного завдання – вона не стала опорою царському режиму, не ліквідувала соціальної напруги на селі, і навпаки ще більше її загострила.
Объяснение:
Відповідь:
Аграрна реформа Петра Столипіна, проведена в Російській імперії у 1906-1914 роках, мала на меті підвищення продуктивності сільського господарства та встановлення приватної власності на землю.
Реформа мала декілька напрямків, включаючи збільшення обсягу земельних наділів для селян, розвиток кооперації та приватизацію землі. За даними істориків, реформа дійсно дозволила підвищити врожайність та виробничий потенціал російського сільського господарства.
Однак, не дивлячись на успіхи, аграрна реформа так і не допомогла вирішити проблему суспільного розколу та несправедливості в розподілі земель. Більшість селян залишилися з наділом менше, ніж 3 гектари, тоді як земля великій знаті та магнатам лишилась в приватній власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що хоча аграрна реформа Столипіна мала позитивний вплив на розвиток сільського господарства Російської імперії, вона не виконала своєї головної мети - рівномірного розподілу землі між всіма верствами суспільства.