В течении 6 месяцев жители Отрара оказывали усиленное сопротивление войску Чингисхана. Во главе города стоял Гаир хан. Он и его приближенные сделали все чтобы организовать достойный отпор противнику.
Также долгое время продержаться городу дала особенность его строения – крепость с крепкими воротами.
Город не сдавался, несмотря на жёсткие методы, примененные войсками Чингисхана. Крепость постоянно обстреливалась из катапульты, заряженной сосудами, внутри которых горела нефть.
Ответ:«ОТРАРСКАЯ КАТАСТРОФА» и взятие монголами Отрара (по данным письменных и археологических источников)
В статье анализируется что поход на Запад Чингисхана был спровоцирован действиями хорезмшаха и его наместника в Отраре. Оборона Отрара держалась исключительно на действиях войск хорезмшаха, часть отрарцев была на стороне Чингисхана. Результаты археологического исследования развалин города вызывают обоснованное недоверие к сообщениям о масштабах разрушения Отрара монгольскими войсками. После захвата монголами города была разрушена цитадель и срыта большая часть внешней длинной стены, обнаруженная нами в предместьях Отрара. Часть населения города после захвата Отрара монголами вернулись в свои дома.
Одним из известных городов средневекового Казахстана является Отрар, игравший важную роль в истории Центральной Азии. С городом связаны события, которые вошли в мировую историю под названием «Отрарская катастрофа» и послужили поводом для похода Чингизхана на Запад.
В советское время были опубликованы ряд научно-популярных статьей и художественных книг, посвященых «героической эпопее обороны Отрара». Советские историки опирались в основном на те материалы письменных источников, которые подтверждали готовые выводы о действиях Чингизхана. Совсем не учитывались археологические данные, добытые в ходе исследования городища Отрар. Сепаратное использование данных археологии и данных нарративных источников не способствует воссозданию объективной картины. На материале Отрара мы попытались сопоставить данные независимых друг от друга источников, каковыми являются письменные и археологические материалы, и реконструировать на их основе захват монголами города.
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
В течении 6 месяцев жители Отрара оказывали усиленное сопротивление войску Чингисхана. Во главе города стоял Гаир хан. Он и его приближенные сделали все чтобы организовать достойный отпор противнику.
Также долгое время продержаться городу дала особенность его строения – крепость с крепкими воротами.
Город не сдавался, несмотря на жёсткие методы, примененные войсками Чингисхана. Крепость постоянно обстреливалась из катапульты, заряженной сосудами, внутри которых горела нефть.
Объяснение:
лкдуужжццд
Ответ:«ОТРАРСКАЯ КАТАСТРОФА» и взятие монголами Отрара (по данным письменных и археологических источников)
В статье анализируется что поход на Запад Чингисхана был спровоцирован действиями хорезмшаха и его наместника в Отраре. Оборона Отрара держалась исключительно на действиях войск хорезмшаха, часть отрарцев была на стороне Чингисхана. Результаты археологического исследования развалин города вызывают обоснованное недоверие к сообщениям о масштабах разрушения Отрара монгольскими войсками. После захвата монголами города была разрушена цитадель и срыта большая часть внешней длинной стены, обнаруженная нами в предместьях Отрара. Часть населения города после захвата Отрара монголами вернулись в свои дома.
Одним из известных городов средневекового Казахстана является Отрар, игравший важную роль в истории Центральной Азии. С городом связаны события, которые вошли в мировую историю под названием «Отрарская катастрофа» и послужили поводом для похода Чингизхана на Запад.
В советское время были опубликованы ряд научно-популярных статьей и художественных книг, посвященых «героической эпопее обороны Отрара». Советские историки опирались в основном на те материалы письменных источников, которые подтверждали готовые выводы о действиях Чингизхана. Совсем не учитывались археологические данные, добытые в ходе исследования городища Отрар. Сепаратное использование данных археологии и данных нарративных источников не способствует воссозданию объективной картины. На материале Отрара мы попытались сопоставить данные независимых друг от друга источников, каковыми являются письменные и археологические материалы, и реконструировать на их основе захват монголами города.
Объяснение: