1) Историк подчеркивает, что ещё несколько лет назад Хрущев был один из самых верных соратников Сталина, но после его смерти не боясь потерять "голову", попасть в опалу он создаёт новый образ "вождя народов". Теперь Хрущев с трибуны Политбюро говорит, то что он считает правдой о Сталине другим членам Политбюро.
2) Доклад поверг их в шок, это было невероятно слышать подобное спустя всего 3 года после смерти Сталина, особенно от такого человека как Хрущев.
3) Несомненно такое определение можно дать докладу, Хиросима стала первым городом на который сбросили атомную бомбу и для всего человечества это стало очень важным историческим событием. Тут же доклад который политические деятели и историки до сих пор вспоминают и рассуждают о его значение для истории России, постсоветского пространства и всего мира.
4) Это несомненно глупый поступок со стороны Хрущева, спустя столь короткий промежуток уже говорить о роли Сталина в истории государства на протяжении почти нескольких десятилетий и тем более в самом негативном ключе. Возможно роль Сталина было необходимо обсудить, но скажем через несколько десятилетий может даже целое столетие, но так как сделал Хрущев.
1 votes Thanks 1
elizabethqueen7
я вам скину тест и вы введёте мою фамилию. кто короткий тест по истории на 5 минут
elizabethqueen7
а вы не заняты? мне просто нужно сделать маленькую презентацию по биологии, но я не умею их делать. презентации по какой-нибудь экологической проблеме
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
1) Историк подчеркивает, что ещё несколько лет назад Хрущев был один из самых верных соратников Сталина, но после его смерти не боясь потерять "голову", попасть в опалу он создаёт новый образ "вождя народов". Теперь Хрущев с трибуны Политбюро говорит, то что он считает правдой о Сталине другим членам Политбюро.
2) Доклад поверг их в шок, это было невероятно слышать подобное спустя всего 3 года после смерти Сталина, особенно от такого человека как Хрущев.
3) Несомненно такое определение можно дать докладу, Хиросима стала первым городом на который сбросили атомную бомбу и для всего человечества это стало очень важным историческим событием. Тут же доклад который политические деятели и историки до сих пор вспоминают и рассуждают о его значение для истории России, постсоветского пространства и всего мира.
4) Это несомненно глупый поступок со стороны Хрущева, спустя столь короткий промежуток уже говорить о роли Сталина в истории государства на протяжении почти нескольких десятилетий и тем более в самом негативном ключе. Возможно роль Сталина было необходимо обсудить, но скажем через несколько десятилетий может даже целое столетие, но так как сделал Хрущев.