СРОЧНО ДАЮ 50 БАЛІВ Проаналізуйте правову ситуацію, відповівши на подані нижче запитання.
Андрій (17 років) пообіцяв своєму товаришеві Богдану (16 років) принести у парк відпочинку мисливську гвинтівку батька, щоб разом постріляти по бляшанках з-під напоїв. Коли Андрій чекав
Богдана у призначеному місці, його затримав поліцейський патруль.
1) За що затримали Андрія? Як кваліфікувати його дії? 2) Які наслідки можуть мати такі дії юнака?
3) Чи притягатимуть до відповідальності батька Андрія? Свою відповідь аргументуйте
Під час розв'язання ситуації зверніться до статей 262-264 ККУ, 13,24-1, 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Андрій (17 років) пообіцяв своєму товаришеві Богдану (16 років) принести у парк відпочинку мисливську гвинтівку батька, щоб разом постріляти по бляшанках з-під напоїв. Коли Андрій чекав
Богдана у призначеному місці, його затримав поліцейський патруль.
1) За що затримали Андрія? Як кваліфікувати його дії? 2) Які наслідки можуть мати такі дії юнака?
3) Чи притягатимуть до відповідальності батька Андрія? Свою відповідь аргументуйте
Під час розв'язання ситуації зверніться до статей 262-264 ККУ, 13,24-1, 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Відповідь:
1) Андрія затримали за порушення статті 262 ККУ "Незаконне набуття, зберігання, виготовлення зброї, боєприпасів, вибухових речовин та взривних пристроїв" та статті 191 КУпАП "Неповнолітній, який скоїв адміністративне правопорушення, несе відповідальність за це особисто". Його дії можна кваліфікувати як незаконне набуття і зберігання зброї, а також підготовку до вчинення злочину.
2) Наслідки можуть бути серйозними. Якщо виявиться, що Андрій і Богдан вчинили би злочин, який мали у планах, наслідки могли бути трагічними. Крім того, юнаки можуть отримати адміністративне покарання або навіть кримінальну відповідальність.
3) Батько Андрія може нести відповідальність за порушення статті 264 ККУ "Недбале зберігання зброї, боєприпасів, вибухових речовин або взривних пристроїв", якщо виявиться, що він не зберігав зброю належним чином. Однак, якщо батько може довести, що він зберігав зброю відповідно до закону і Андрій підкрався до неї без його дозволу, то батько не несе відповідальності за дії свого сина.