1) нет не могут, так как сумма двух наименьших сторон должна быть больше чем самая большая сторона , но у нас 13+6 <20 значит треугольниа не существует
2) нет не может.
Если сторона равна половине периметра, то сумма двух других тоже равна половине периметра, но тогда сумма меньших равна большей стороне, а должна быть больше. Значит треугольник не сущестует
3)нет так как должно быть 2+3>5, но они равны. значит треугольник не сущетсвует
4)нет не может. пусть боковая сторона x, тогда основание 3х, а треть сторона тоже х (так как треугольник равнобедренный)
для существования треугольника должно выполняться неравенство
Answers & Comments
Ответ:
украинский не знаю ссори
Verified answer
Ответ:
1) нет не могут, так как сумма двух наименьших сторон должна быть больше чем самая большая сторона , но у нас 13+6 <20 значит треугольниа не существует
2) нет не может.
Если сторона равна половине периметра, то сумма двух других тоже равна половине периметра, но тогда сумма меньших равна большей стороне, а должна быть больше. Значит треугольник не сущестует
3)нет так как должно быть 2+3>5, но они равны. значит треугольник не сущетсвует
4)нет не может. пусть боковая сторона x, тогда основание 3х, а треть сторона тоже х (так как треугольник равнобедренный)
для существования треугольника должно выполняться неравенство
х+х>3x
2x>3x
x<0
что неверно