Verified answer

Ответ:

Автор стверджує, що система, що влада утворила, ставила країну перед безоднею в результаті численних прорахунків та помилок, проте в умовах воєнно-політичної кризи вона змушена була врятувати країну використовуючи тоталітарні методи.

Аргументи, що можуть підтверджувати цей висновок:

 1. Історичні факти. Історичні дані можуть довести, що влада дійсно робила помилки та прорахунки, які призвели до кризової ситуації. Також можуть підтвердити факт використання тоталітарних методів для врятовування країни.

 2. Приклади інших країн. Історичні приклади інших країн показують, що в умовах воєнної кризи влада може використовувати тоталітарні методи для забезпечення безпеки країни.

 3. Відгуки свідків. Свідки того періоду можуть підтвердити, що влада використовувала тоталітарні методи, щоб врятувати країну.

Аргументи, що можуть спростувати цей висновок:

 4. Етичні принципи. Більшість людей вважає, що використання тоталітарних методів не є етичним та морально прийнятним. В цьому випадку, не можна вважати, що такі методи були використані для врятовування країни.

  5. Альтернативні варіанти. Існували альтернативні варіанти, що не вимагали би використання тоталітарних методів. Якщо це так, то використання таких методів було неприйнятним.