Verified answer

Ответ:

На зорі систематики рослини розподіляли за видами та іншими таксонами на основі зовнішніх ознак, включаючи ті, які можна розглянути через лупу. Пізніше до цих зовнішніх ознак додалися мікроскопічні особливості внутрішньої будови (анатомії). Як правило, таксономісти класичного періоду напрочуд точно визначали природні споріднені зв'язки таксонів, так що мікроскопічні дослідження в основному лише підтверджували вже існуючі схеми класифікації та підкріплювали їх новими даними. Все ж таки іноді відкриття мікроскопістів ставили під сумнів усталені погляди.

Так, Енглер вважав квітки без пелюсток більш примітивними, ніж квітки з пелюстками, але анатомічні дослідження підтвердили гіпотезу Декандоля, який ставив рослини з добре розвиненим віночком у центр своєї системи (з його точкою зору погодився пізніше і Чарлз Бессі). Аналогічним чином, Енглер та інші ботаніки минулого вважали важливою систематичною ознакою зрощення пелюсток у трубчастий, дзвоновий або воронкоподібний віночок, проте пізніші дослідження змусили відмовитися від цього уявлення.