Архипов устраивал свадьбу своей дочери. На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это,Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу.Архипов предъявил в суд иск к десяти неявившимся гостям о взыскании с них убытков в сумме 50 тысяч рублей.
Вопросы:
1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»?
2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения?
3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?
Вопросы:
1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»?
2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения?
3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?
Answers & Comments
Відповідь:
Пояснення:
Понятие "обязательство" относится к сфере юридических отношений и означает юридическую связь между двумя или более сторонами, в результате которой одна сторона обязана совершить определенные действия или воздержаться от них, а другая сторона имеет право требовать исполнения этих действий или воздержания. Понятие "правоотношение" включает в себя обязательство, а также другие составляющие правоотношения, такие как субъекты, объекты и юридические факты.
В описанной ситуации возникли обязательственные правоотношения между Архиповым (организатором свадебного вечера) и приглашенными гостями. Последние обязаны были явиться на свадебный ужин в соответствии с приглашением, а Архипов ожидал их присутствия и оплаты за ужин на основании предварительного заказа.
В данной ситуации возникла имущественная ответственность гостей, которые не явились на свадебный вечер, перед Архиповым. Поскольку Архипов оплатил ужин на 70 человек согласно предварительному заказу, гости, не явившиеся, не выполнили свое обязательство явиться и оплатить свою долю расходов. Архипов имеет право требовать взыскания с них убытков в сумме 50 тысяч рублей, которые он понес в связи с их неявкой.