Застигнутая на месте преступления гражданка Серова В.А. при её задержании сотрудником полиции Григорьевым О.П. набросилась на него, пытаясь наносить ему удары по голове кирпичом. Григорьев О.П. предупредил Серову В.А. о том, что применит оружие, если она не прекратит своих противоправных действий и не выполнит обращённых к ней правомерных требований сотрудника полиции. Однако Серова В.А. продолжила вести себя указанным выше образом. После этого Григорьев О.П. произвёл прицельный выстрел в ногу Серовой В.А., причинив ей соответствующее огнестрельное ранение.
Вопросы:
а) Являлись ли правомерными указанные в задаче действия сотрудника полиции?
-----
Очень подробно, с применением законов.
Вопросы:
а) Являлись ли правомерными указанные в задаче действия сотрудника полиции?
-----
Очень подробно, с применением законов.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
Ст. 19 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ:
- сотрудник полиции перед применением огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.
- сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, если промедление в его применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
- сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
В ст. 23 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ сказано следующее:
- вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием или внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.*
Таким образом мы можешь сделать вывод о том, что действия Григорьева О.П. являлись полностью правомерными. Он предупредил Серову В.А. о применении оружия, даже несмотря на то, что жизни гр. Григорьева угрожала опасность. Учитывая создавшуюся обстановку он совершил выстрел в ногу, тем самым сумев лишить нападавшую возможности причинить вред его здоровью.
Объяснение:
В ч. 5 сказано: " Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции."
Нам это не подходит, потому что гражданка Серова не просто бросила в него камушек, а согласно тексту набросилась и пыталась наносить удары кирпичом по голове. Им можно убить, поэтому смело можно проигнорировать этот пункт.