Закони царя Хаммурапі були важливим моментом в історії правової системи. Їх часто розглядають як одні з перших написаних законів в історії.

Справедливість цих законів може бути оцінена з різних точок зору. Деякі аспекти цих законів вважаються справедливими, оскільки вони встановлювали певні стандарти для правопорядку та визначали покарання за порушення. З іншого боку, деякі аспекти можуть здатися жорсткими або невідповідними сучасним стандартам справедливості.

Приклад справедливих або несправедливих аспектів законів царя Хаммурапі може варіюватися в залежності від точки зору. Наприклад, "Око за око, зуб за зуб" (закон 196) відображає принцип взаємності покарань, що в той час вважалося справедливим. Однак покарання, що включало смертну кару за багато порушень, може здатися жорстким у сучасному суспільстві.

Отже, оцінка справедливості законів Хаммурапі залежить від історичного контексту та індивідуальних переконань.

Ответ:

тому що він був хорошим у аа у аа