Ответ: Справді, реформа 1861 року була досить суперечливою

В рамках селянської реформи 1861 року селяни були звільнені. Це стало поштовхом до перебудови держави.

Відповідно до селянської реформи:

селяни більше були кріпаками, вони набули нового статусу «тимчасово зобов'язаного»;

селяни отримали повну громадянську правоздатність у всьому крім їхнього особливого станового правничий та обов'язків;

будинки та інше рухоме майно селян стало їхньою особистою власністю;

тепер вони мали виборне самоврядування;

поміщики продовжували бути власниками їхніх земель, але мали надати селянам у користування «садибну осілість»;

селяни мали відбувати панщину і платити оброк за користування надільною землею;

статутні грамоти фіксували розміри польового наділу та повинностей;

сільські громади могли викупити садибу за згодою з поміщиком;

держава надавала поміщикам фінансових гарантій отримання викупних платежів.

Отже, незважаючи на те, що селяни формально ставали вільними, вони все одно мали відбувати панщину або платити оброк.

Селяни могли викупити землю поміщиків за ціною, яку встановлював другий. Так, основну частину виплати поміщик отримував від держави, проте інші 20% платив селянин. Крім того, селяни мали погашати виплати протягом 49 років рівними платежами. Отже, селяни сумарно виплачували 294% викупної позички.

Тобто за 49 років платежів щонайменше 2 покоління селян не отримають свободу. Цей пункт є суттю реформи, отже реформа була проведено звільнення селян, оскільки у реальності цього робила.

Объяснение: .