№ 8
Батыев на входе на принадлежащую ему дачу смонтировал
самодельное устройство, которое при попытке открыть калитку без
ключа, производило выстрел солью и мелкими металлическими деталями.
В октябре на дачу Батыева через забор проник безработный
Сидоров. Собрав все имеющиеся на даче более-менее ценные вещи, Сидоров попытался выйти через калитку. В результате смонтированное Батыевым устройство сработало, Сидоров получил телесные повреждения. На шум прибыли проходившие мимо сотрудники ППС, которые и задержали Сидорова.
После выхода из больницы, Сидоров предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, к Батыеву.
Как следует решить дело? Соблюдены ли приделы самозащиты гражданских прав?
№ 9
Глава администрации г. Энска вынес постановление, которым
запретил реализацию на территории г. Энска какой бы то ни было
пиротехнической продукции ввиду ее пожароопасности.
ООО «Фейерверк», основным видом деятельности которого
является реализация пиротехнической продукции, понесло значительные убытки и обратилось за консультацией к юристу.
Нарушены ли права ООО? Дайте оценку законности постановления главы администрации. Каким способом защиты можно
воспользоваться?
Батыев на входе на принадлежащую ему дачу смонтировал
самодельное устройство, которое при попытке открыть калитку без
ключа, производило выстрел солью и мелкими металлическими деталями.
В октябре на дачу Батыева через забор проник безработный
Сидоров. Собрав все имеющиеся на даче более-менее ценные вещи, Сидоров попытался выйти через калитку. В результате смонтированное Батыевым устройство сработало, Сидоров получил телесные повреждения. На шум прибыли проходившие мимо сотрудники ППС, которые и задержали Сидорова.
После выхода из больницы, Сидоров предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, к Батыеву.
Как следует решить дело? Соблюдены ли приделы самозащиты гражданских прав?
№ 9
Глава администрации г. Энска вынес постановление, которым
запретил реализацию на территории г. Энска какой бы то ни было
пиротехнической продукции ввиду ее пожароопасности.
ООО «Фейерверк», основным видом деятельности которого
является реализация пиротехнической продукции, понесло значительные убытки и обратилось за консультацией к юристу.
Нарушены ли права ООО? Дайте оценку законности постановления главы администрации. Каким способом защиты можно
воспользоваться?
Answers & Comments
Ответ:
Объяснение:
Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений
Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых Правительством Санкт‑Петербурга и иными исполнительными органами государственной власти Санкт‑Петербурга
Общие положения
Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти могут быть обжалованы в суд.
Частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что в порядке, предусмотренном данным кодексом, судами рассматриваются и разрешаются подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, государственных служащих.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Общие правила предъявления административного искового заявления содержатся в статьях 124 и 125 КАС РФ.
В частности, административное исковое заявление может содержать требования:
1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом;
6) о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных КАС РФ.
Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.