9. Дайте юридичну оцінку ситуаціям.
1. Іванов подав до РАЦСу заяву про реєстрування шлюбу с Петровою. Через декілька днів до РАЦСу прийшла Козлова та попросила не реєструвати шлюб Іванова, оскільки вона та Іванов проживають разом уже декілька років; усі сусіди, знайомі вважають їх с чоловіком і дружиною, хоча шлю не зареєстрований.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Чи зміниться ваше рішення, якщо виявиться, що в Іванова та Козлової є спільна дитина?
2. Михайло вирішив одружитися із Світланою, але через надзвичайні обставини він невстигав на весілля, тому попрохав свого брата бути присутнім на весіллі в ролі нареченого.
Чи дозволяє законодавство України одруження через представника?
3. Громадянин Сторонній Л. та Оманлива С. вирішили одружитися. Витрати на весілля поділили порівну. Перед самим весіллям Сторонній Л. заявив Оманивій С., що передумав одружуватися.
1) Які зобов'язування виникають у Стороннього Л. у зв'язку із цим?
2) Чи зміняться обставини, якщол стане відомо, що Оманлива С. приховала від нареченого факт наявності в неї дитини від іншого шлюбу?
1. Іванов подав до РАЦСу заяву про реєстрування шлюбу с Петровою. Через декілька днів до РАЦСу прийшла Козлова та попросила не реєструвати шлюб Іванова, оскільки вона та Іванов проживають разом уже декілька років; усі сусіди, знайомі вважають їх с чоловіком і дружиною, хоча шлю не зареєстрований.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Чи зміниться ваше рішення, якщо виявиться, що в Іванова та Козлової є спільна дитина?
2. Михайло вирішив одружитися із Світланою, але через надзвичайні обставини він невстигав на весілля, тому попрохав свого брата бути присутнім на весіллі в ролі нареченого.
Чи дозволяє законодавство України одруження через представника?
3. Громадянин Сторонній Л. та Оманлива С. вирішили одружитися. Витрати на весілля поділили порівну. Перед самим весіллям Сторонній Л. заявив Оманивій С., що передумав одружуватися.
1) Які зобов'язування виникають у Стороннього Л. у зв'язку із цим?
2) Чи зміняться обставини, якщол стане відомо, що Оманлива С. приховала від нареченого факт наявності в неї дитини від іншого шлюбу?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Відповідь:
11) Клопотання Озлової про нереєстрацію шлюбу Іванова може бути юридично недійсним, оскільки той факт, що Іванов і Козлова проживають разом, не обов'язково перешкоджає Іванову одружитися з Петровою. Але якщо у Іванова та Козлової народиться спільна дитина, це може вплинути на ситуацію, оскільки за українським законодавством вони можуть вважатися такими, що перебувають у фактичному шлюбі. У цьому випадку Іванову, можливо, доведеться вжити додаткових юридичних заходів, таких як отримання розлучення або анулювання шлюбу, перш ніж він зможе одружитися з Петровою.
2) Українське законодавство допускає укладення шлюбу через представника за умови, що представник належним чином уповноважений відсутньою стороною та якщо цей дозвіл підтверджено належним чином.
3) У цій ситуації Третя особа Л. не має жодних юридичних зобов’язань, оскільки рішення про скасування весілля прийняв сам Сторонній Л. Проте, якщо Сторонній Л. оплатив будь-які витрати на весілля, він може мати право вимагати відшкодування від Оманливої С. Якщо буде виявлено, що Оманлива С. приховувала факт наявності у неї дитини від іншого шлюбу, це не може змінити правовий аналіз, оскільки цей факт безпосередньо не впливає на рішення Стороннього Л. про скасування весілля. Проте Оманлива С. може мати моральний обов’язок повідомити свого партнера про такі важливі факти до вступу в шлюб.