Учні 9-го класу Г. (15 років) та Б. (16 років) за попередньою змовою вкрали зі шкільного кабінету комп’ютер, а також два пальта учнів, які зберігалися у гардеробі. За клопотанням адміністрації школи судове засідання відбулося в актовому залі школи, де навчались Г. і Б. На процесі були присутні вчителі, батьківський актив та учні.
Чи відповідають дії суду принципам судової влади?
Охарактеризуйте зміст і значення принципу гласності і відкритості судового процесу.
Назвіть правові гарантії реалізації принципу гласності і відкритості судового процесу.
Надати статті до рішення
Answers & Comments
Чи відповідають дії суду принципам судової влади?
Ні, дії суду не відповідають принципам судової влади.
Згідно зі статтею 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є гласність і відкритість судового процесу. Це означає, що судові засідання відкриті для всіх громадян, крім випадків, коли це суперечить інтересам правосуддя.
У даній ситуації судове засідання відбулося в актовому залі школи, де навчались Г. і Б. Це є порушенням принципу гласності і відкритості судового процесу, оскільки на засіданні були присутні вчителі, батьківський актив та учні.
Таке засідання не може вважатися відкритим для всіх громадян, оскільки доступ до нього був обмежений. Крім того, присутність на засіданні вчителів, батьківського активу та учнів може вплинути на об’єктивність розгляду справи.
Зміст і значення принципу гласності і відкритості судового процесу
Гласність і відкритість судового процесу є одним з основних принципів судочинства. Цей принцип має важливе значення для забезпечення правосуддя, оскільки він:
Правові гарантії реалізації принципу гласності і відкритості судового процесу
Правовими гарантіями реалізації принципу гласності і відкритості судового процесу є:
Статті до рішення
Стаття 129 Конституції України
Судочинство в Україні здійснюється на засадах верховенства права, гласності, незалежності, рівності всіх перед законом, справедливості та розумності.
Стаття 19 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
Судове засідання є відкритим, крім випадків, коли це суперечить інтересам правосуддя.
Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Порушення порядку ведення судового засідання тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця.
Висновок
Дії суду у даній ситуації є незаконними і підлягають оскарженню. Судове засідання повинно бути перенесено до приміщення суду, де забезпечена гласність і відкритість судового процесу.