Артур ехал в автобусе. Он увидел, что водитель пьет жидкость из бутылки с надписью ВОДКА. Артур рассказывает, что водитель выпил жидкость из бутылки очень быстро и потом почти попал в авария, едва не сбив женщину на пешеходе.
1. Оцените мышление Артура. Где причина, какие последствия и как они связаны между собой?
Потом оказалось, что жидкость была вода, которая находилась в неправильной бутылке.
2. Зная, что водитель был трезв, оцените мышление Артура. Есть ли между причиной и последствиями объективная и субъективная взаимосвязь?
1. Оцените мышление Артура. Где причина, какие последствия и как они связаны между собой?
Потом оказалось, что жидкость была вода, которая находилась в неправильной бутылке.
2. Зная, что водитель был трезв, оцените мышление Артура. Есть ли между причиной и последствиями объективная и субъективная взаимосвязь?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
1. Мышление Артура можно оценить как недостаточно рациональное и логичное. Артур сделал предположение, что водитель выпил водку, так как видел бутылку с этой надписью, и сразу же связал это с почти произошедшей аварией. Причина и последствия, которые он указал, могут быть связаны, но для этого требуется дополнительная информация и более широкий анализ ситуации.
2. Зная, что водитель был трезв, можно сделать вывод, что мышление Артура было ошибочным. Здесь нет объективной связи между тем, что он увидел (бутылку с надписью "водка") и происходящим на дороге. Причина, которой он придал такое значение, оказалась ошибочной, и следственно, отсутствует объективная и субъективная связь между предположением Артура и происходящим на дороге.