Я над темою твору роздумував довго. Мені здалася незрозумілою саме формулювання. Адже не гроші ж вигадали людей, а люди вигадали гроші для себе. Яка ж тоді у грошей може бути влада?
Влада в такому випадку, напевно, є у тих людей, у яких гроші є. Вони і розподіляють кошти між іншими так, як вважають за потрібне. Хтось уміє заплатити за роботу справедливо. Хтось при цьому скупитися. Хтось роздає всім підряд. Комусь все мало, він прагне урвати грошей все більше і більше.
Люди вигадали гроші, щоб жити в суспільстві за своїми законами. Зазвичай тих, у кого коштів багато, поважають. Тому багато хто прагне заробити побільше, щоб їх поважали. Це нормально, я вважаю. Але є інша крайність – неповага до тих, хто з якихось причин цих коштів не запрацював. Ось тут проявляється проблема сучасного світу, коли грошове благополуччя ставиться вище якостей самої людини.
Answers & Comments
Ответ:
Я над темою твору роздумував довго. Мені здалася незрозумілою саме формулювання. Адже не гроші ж вигадали людей, а люди вигадали гроші для себе. Яка ж тоді у грошей може бути влада?
Влада в такому випадку, напевно, є у тих людей, у яких гроші є. Вони і розподіляють кошти між іншими так, як вважають за потрібне. Хтось уміє заплатити за роботу справедливо. Хтось при цьому скупитися. Хтось роздає всім підряд. Комусь все мало, він прагне урвати грошей все більше і більше.
Люди вигадали гроші, щоб жити в суспільстві за своїми законами. Зазвичай тих, у кого коштів багато, поважають. Тому багато хто прагне заробити побільше, щоб їх поважали. Це нормально, я вважаю. Але є інша крайність – неповага до тих, хто з якихось причин цих коштів не запрацював. Ось тут проявляється проблема сучасного світу, коли грошове благополуччя ставиться вище якостей самої людини.