Від давньоруських літописців нам залишилася традиція добу роздробленості в Русі-Україні оцінювати негативно. На підставі матеріалу параграфа й відомостей, які ви дізналися , зробіть власний висновок, чи слушна така оцінка. Позицію обґрунтуйте.
Від давньоруських літописців залишилась традиція добу роздробленості в Русі-Україні оцінювати негативно.
Думаю така оцінка слушна, бо неодмінним супутником роздробленості були нескінченні кровопролитні феодальні війни ("усобиці") за землю, робочі руки, політичний вплив. Руйнувалися продуктивні сили, йшло масове знищення господарств трудівників, військові сили все більше розпорошувались. В результаті вторгнень орд Батия була втрачена не тільки єдність Русі, а й припинилось її існування як незалежної держави.
Answers & Comments
Ответ:
Від давньоруських літописців залишилась традиція добу роздробленості в Русі-Україні оцінювати негативно.
Думаю така оцінка слушна, бо неодмінним супутником роздробленості були нескінченні кровопролитні феодальні війни ("усобиці") за землю, робочі руки, політичний вплив. Руйнувалися продуктивні сили, йшло масове знищення господарств трудівників, військові сили все більше розпорошувались. В результаті вторгнень орд Батия була втрачена не тільки єдність Русі, а й припинилось її існування як незалежної держави.