землі має залишатися, а хто сплатити за шкоду; скарги представників будь-якого стану й представників простих людей, усі доведені шкоди, підтверджені доказами відповідно до закону, не відкладаючи на пізніший час, розглядаються судом, і на них видається лист із рішенням, скріплений печаткою й рішенням суду... Якщо кому зі складу підкоморського суду або самим підкоморним заподіяно шкоду, то постраждалий має сторону противну, згідно із цим статутом, закликати до відповіді у визначеній установі. ЗАВДАННЯ 4. Визначте, чи можна стверджувати, що підкоморський суд сприяв правовому вирішенню земельних суперечок. Чому? Із Третього Литовського статуту про відповідальність за вбивство (1588 р.) а) ...якби котрий шляхтич. людину простого типу вбив, і був на гарячій крові схоплений. тоді того шляхтича-вбивцю горлом карати; А якби шляхтич сказав, що вбив без умислу. захищаючись від убитого. тоді від страти й відповідальності буде звільнений. б) ...якби простого чину люди наші. вбили шляхтича або шляхтянку. всі [винні] мають бути страчені... А якби де умисно здійснили пограбування дому шляхетського з розбоєм і вбивством, тоді всіх тих, на кого позивач покаже, покарати стратою... ЗАВДАННЯ 5. Визначте, як у Литовському статуті захищалося людське життя від зазіхань на нього.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
За литовським статутом та поданими вами уривками, можна зробити наступні висновки щодо захисту людського життя в цих правових документах:
Завдання 4:
1. Підкоморський суд був важливим механізмом для вирішення земельних суперечок. Суд мав повноваження розглядати скарги представників будь-якого стану, включаючи простих людей, і виносити рішення.
2. Вирішення судом суперечок супроводжувалося підтвердженням доказами відповідно до закону. Це свідчить про важливість дотримання правопорядку та об'єктивності в судовому процесі.
3. Рішення суду були скріплені печаткою і рішенням суду, що підсилювало їхню юридичну силу.
Завдання 5:
1. Литовський статут надавав правовий захист людському життю. У випадках вбивства шляхтичами, які були схоплені на гарячому, передбачалася кара горлового катування. Однак, якщо шляхтич стверджував, що вбив у самозахисті, він міг бути звільнений від страти і відповідальності.
2. Захист людського життя був також забезпечений в разі вбивства шляхтянок або шляхтичів. У таких випадках винні особи мали бути страчені.
3. Документ також передбачав суворі покарання для тих, хто здійснював пограбування дому шляхетського з розбоєм і вбивством. Усіх осіб, на кого позивач покаже, мали покарати стратою.
Отже, Литовський статут встановлював суворі стандарти відповідальності за вбивство та злочини проти життя та майна, сприяючи важливому аспекту правосуддя і захисту людей в ті часи.