Біля магазину 25-річний Георгій напав на Ольгу, погрожуючи ножем намагався відібрати гаманець та сережки. На крик Ольги з магазину вибіг охоронець і знешкодив нападника, завдавши йому тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Чи буде притягнуто до відповідальності охоронця. Відповідь обгрунтуйте. ( 2 б )
Answers & Comments
Ответ:
Ні, не буде.
Объяснение:
Кримінальну відповідальність за перевищення меж необхідної самооборони передбачено лише за 2 склади кримінального правопорушення. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 КК України.
відповідно до статті 36 КК України необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
Тобто, за нанесення ушкоджень середньої тяжкості охоронець не буде нести кримінальну відповідальність, оскільки він не переступив межу необхідної оборони і відвернув шкоду більшу ніж завдав, оскільки Георгій погрожував Ользі смертю, що є тяжчим наслідком ніж ушкодження.