Я люблю читать. И, стараясь понять замысел автора, часто представляю встречи с литературными героями. Вот "ученый малый, но педант" Евгений Онегин, герой одноименного романа в стихах А.С.Пушкина. Он хорошо воспитан, может "без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка" так, что не и замечаешь, что он "с важным видом знатока хранит молчанье в важном споре". Интересная личность.
Я был бы рад встретится с ним, как со старым приятелем, и, конечно, мрачный вид его меня бы встревожил. Если бы мы с ним в располагающей к беседе обстановке поговорили по душам, наверное, он рассказал бы мне события романа со своей точки зрения.
А я бы честно, но тактично, постарался внушить Евгению, что его страдания не от несчастной любви, а, скорее, от эгоизма. В свое время он был польщен признанием деревенской барышни, но роман с ней в его планы не входил, да и брак с Лариной не был для него блестящей партией. Я бы спросил, между прочим, боялся ли тогда Евгений, что его вынудят жениться? Или просто лень была затевать какие-то не нужные ему отношения? Как же он тогда не разглядел в Татьяне то, что покорило его теперь? И зачем на именинах унизил влюбленную в него девушку флиртом с ее сестрой?
Объяснил бы, что замужество, Татьяны, удачное во всех отношениях, он воспринял, как измену ему. Онегин-то считал, наверное, что она бродит где-то "в глубине лесов", если вообще вспоминал о ней. Доказал бы, что ему просто хочется вернуться на прежнюю позицию обожаемого человека, не терпится вновь ощутить власть над ней.
Я бы сказал, что он ничего не понял в характере Татьяны, что напрасно намеревался пройти знакомым путем интрижек. Спросил бы, что бы делал, если бы вдруг она ответила на его чувства, оставив мужа и переехав к нему? Лживые отношения же не для нее! Думаю, что Онегин был бы не готов к такому повороту событий, и мой вопрос заставил бы его серьезно задуматься. Ведь то, что он может скомпрометировать любимую и обречь на страдания, он совсем брал в расчет. И о чем он думал, преследую замужнюю женщину, тоже бы спросил.
Я бы посоветовал ему серьезно задуматься о спутнице жизни и больше обращать внимания на людей вокруг и, в частности, на потенциальных невест. Ведь и Татьяну в свое время он недооценил!
И еще намекнул бы, что давно пора уже делом заняться, а не прожиганием жизни, что пора ошибок молодости для него прошла. Напомнил бы об опыте хозяйствования в деревне. Может, ему надо школу для крестьянских детей открыть или еще что-то полезное сделать? Для других, не для себя. И о пользе физического труда тоже бы рассказал.
Возможно, Онегину и не понравились бы мои слова, и я бы получил массу язвительных реплик в ответ. Надеюсь, мы все же остались бы приятелями.
Время, конечно, делает свои поправки, но людей онегинского типа – угрюмых, холодных, презирающих людей, ищущих каких-то знаний, но не могущих найти себе дело по душе, так как "труд упорный им тошен", я встречал и в реальной жизни. Поэтому для моего разговора с Евгением Онегиным двухвековая разница не была бы преградой.
Answers & Comments
Verified answer
Я люблю читать. И, стараясь понять замысел автора, часто представляю встречи с литературными героями. Вот "ученый малый, но педант" Евгений Онегин, герой одноименного романа в стихах А.С.Пушкина. Он хорошо воспитан, может "без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка" так, что не и замечаешь, что он "с важным видом знатока хранит молчанье в важном споре". Интересная личность.
Я был бы рад встретится с ним, как со старым приятелем, и, конечно, мрачный вид его меня бы встревожил. Если бы мы с ним в располагающей к беседе обстановке поговорили по душам, наверное, он рассказал бы мне события романа со своей точки зрения.
А я бы честно, но тактично, постарался внушить Евгению, что его страдания не от несчастной любви, а, скорее, от эгоизма. В свое время он был польщен признанием деревенской барышни, но роман с ней в его планы не входил, да и брак с Лариной не был для него блестящей партией. Я бы спросил, между прочим, боялся ли тогда Евгений, что его вынудят жениться? Или просто лень была затевать какие-то не нужные ему отношения? Как же он тогда не разглядел в Татьяне то, что покорило его теперь? И зачем на именинах унизил влюбленную в него девушку флиртом с ее сестрой?
Объяснил бы, что замужество, Татьяны, удачное во всех отношениях, он воспринял, как измену ему. Онегин-то считал, наверное, что она бродит где-то "в глубине лесов", если вообще вспоминал о ней. Доказал бы, что ему просто хочется вернуться на прежнюю позицию обожаемого человека, не терпится вновь ощутить власть над ней.
Я бы сказал, что он ничего не понял в характере Татьяны, что напрасно намеревался пройти знакомым путем интрижек. Спросил бы, что бы делал, если бы вдруг она ответила на его чувства, оставив мужа и переехав к нему? Лживые отношения же не для нее! Думаю, что Онегин был бы не готов к такому повороту событий, и мой вопрос заставил бы его серьезно задуматься. Ведь то, что он может скомпрометировать любимую и обречь на страдания, он совсем брал в расчет. И о чем он думал, преследую замужнюю женщину, тоже бы спросил.
Я бы посоветовал ему серьезно задуматься о спутнице жизни и больше обращать внимания на людей вокруг и, в частности, на потенциальных невест. Ведь и Татьяну в свое время он недооценил!
И еще намекнул бы, что давно пора уже делом заняться, а не прожиганием жизни, что пора ошибок молодости для него прошла. Напомнил бы об опыте хозяйствования в деревне. Может, ему надо школу для крестьянских детей открыть или еще что-то полезное сделать? Для других, не для себя. И о пользе физического труда тоже бы рассказал.
Возможно, Онегину и не понравились бы мои слова, и я бы получил массу язвительных реплик в ответ. Надеюсь, мы все же остались бы приятелями.
Время, конечно, делает свои поправки, но людей онегинского типа – угрюмых, холодных, презирающих людей, ищущих каких-то знаний, но не могущих найти себе дело по душе, так как "труд упорный им тошен", я встречал и в реальной жизни. Поэтому для моего разговора с Евгением Онегиным двухвековая разница не была бы преградой.