Что за Диво все так чисто и красиво кто то Терем прибирал Да хозяев поджидал Выполнить синтаксический разбор предложения со схемой утренней и выезжают сделать морфологические разборы слов.100 баллов
По-моему ты не написала первую часть предложения "Старший молвил". И в таком контексте получается два предложения. 1-Что за диво! 2- Все так чисто и красиво, кто -то терем прибирал да хозяев поджидал.
1. Что за Диво!(повествовательное, восклицательное, простое, односоставное, нераспространённое).
Что за диво (подлежащее)!
[_]
2.Все так чисто и красиво, кто-то терем прибирал да хозяев поджидал . (повествовательное, невосклицательное, сложное,бессоюзное)
Все (подлежащее) так чисто и красиво (сказуемое), кто-то (подлежащее) терем (дополнение) прибирал (сказуемое), да хозяев (дополнение) поджидал (сказуемое).
[_=и=], [_=да=]
Если же ты берёшь предложение из текста А. С. Пушкина, оно разбирается так:
Это повествовательное предложение с прямой речью.
Старший молвил: "Что за диво!
Все так чисто и красиво.
Кто-то терем прибирал
Да хозяев поджидал".
Слова автора: Старший молвил.
Прямая речь: "Что за диво!
Все так чисто и красиво.
Кто-то терем прибирал
Да хозяев поджидал."
Старший (подлежащее) молвил (сказуемое): "Что за диво (подлежащее)! Все (подлежащее) так чисто и красиво (сказуемое). Кто-то (подлежащее) терем (дополнение) прибирал (сказуемое) да хозяев (дополнение) поджидал (сказуемое)."
А: "Пр.р.".
Как я понимаю слова утренней и выезжает даны в контексте текста А.С. Пушкина. Вот их разбор.
I. Утренней - прил. (какой?)
II. Н. ф. - утренний;
пост. пр.: качеств., полн;
непост. пр.: в тв. п., в ед. ч., в ж. р.
III. Зарёю (какой?) - утренней (определение)
I. Выезжают - глаг. (что делают?)
II. Н. ф. - выезжать;
пост. пр.: невозвратн., несов. в., I спр;
непост. пр.: в изъяв. накл., в настоящ. вр., в 3 л., во мн. ч.
III. (Что делают?) выезжают (сказуемое)
2 votes Thanks 1
Настюшка21G
Те термины, которые не знаешь, писать не надо. Я просто полный разбор сделала
Answers & Comments
Объяснение:
По-моему ты не написала первую часть предложения "Старший молвил". И в таком контексте получается два предложения. 1-Что за диво! 2- Все так чисто и красиво, кто -то терем прибирал да хозяев поджидал.
1. Что за Диво!(повествовательное, восклицательное, простое, односоставное, нераспространённое).
Что за диво (подлежащее)!
[_]
2.Все так чисто и красиво, кто-то терем прибирал да хозяев поджидал . (повествовательное, невосклицательное, сложное,бессоюзное)
Все (подлежащее) так чисто и красиво (сказуемое), кто-то (подлежащее) терем (дополнение) прибирал (сказуемое), да хозяев (дополнение) поджидал (сказуемое).
[_=и=], [_=да=]
Если же ты берёшь предложение из текста А. С. Пушкина, оно разбирается так:
Это повествовательное предложение с прямой речью.
Старший молвил: "Что за диво!
Все так чисто и красиво.
Кто-то терем прибирал
Да хозяев поджидал".
Слова автора: Старший молвил.
Прямая речь: "Что за диво!
Все так чисто и красиво.
Кто-то терем прибирал
Да хозяев поджидал."
Старший (подлежащее) молвил (сказуемое): "Что за диво (подлежащее)! Все (подлежащее) так чисто и красиво (сказуемое). Кто-то (подлежащее) терем (дополнение) прибирал (сказуемое) да хозяев (дополнение) поджидал (сказуемое)."
А: "Пр.р.".
Как я понимаю слова утренней и выезжает даны в контексте текста А.С. Пушкина. Вот их разбор.
I. Утренней - прил. (какой?)
II. Н. ф. - утренний;
пост. пр.: качеств., полн;
непост. пр.: в тв. п., в ед. ч., в ж. р.
III. Зарёю (какой?) - утренней (определение)
I. Выезжают - глаг. (что делают?)
II. Н. ф. - выезжать;
пост. пр.: невозвратн., несов. в., I спр;
непост. пр.: в изъяв. накл., в настоящ. вр., в 3 л., во мн. ч.
III. (Что делают?) выезжают (сказуемое)